OLD-idmessage-507441

#2287648
Kamchatka
Участник

[quote name='poMAHTuk'] Во время аварии на ЧАЭС так же всё было “В НОРМЕ”!!! [smile badgrin]Откуда рак тогда и необходимость строительства онкоцентров? [/quote]Сравнить Амурсталь и Чернобыль – это как палец сравнить с небоскребом.Рак – радиация… достали эту общеизвестную ересь писать. Мутагенез может быть вызван воздействием различных источников, не только радиацией. Гораздо опаснее химикаты, которые незаметно и плотно вошли в жизнь современного общества. Еда, одежда, лекарства – все может нести опасность возникновения опухолей. В конце концов образ жизни. Человек с молодости пьет, курит, недосыпает, жрет таблетки горстями, неправильно питается. Но виноват не он и его родители – а невидимая радиация.[quote name='R_M_K'] Можно было и озвучить результаты замеров дозиметра в цехе где базируются бункера, или это тайна великая? [/quote]Нет, не тайна. в сюжете по ТВ показывали. 0,14 мкЗв/ч. Кому непонятно – 14 микрорентген, практически фон[quote name='5656'] Это ж сколько, и как надо было перемолоть гамма-источников и не заметить что бы 2005 тонн пыли радиоктивной получить ? [/quote]Было несколько аварий. И что значит не заметили? Как раз таки заметили и собрали в одном месте[quote name='union_jack'] Во время наводнения подвалы а\к Севастопольский 2 были затоплены примерно на 2 м. Т.е. уровень грунтовых вод был примерно на 3 м ниже уровня поверхности. А\к расположен как раз напротив цехов Амурстали. Так что, уровень грунтовых вод там был такой же 2 м от поверхности (а\к расположен выше примерно 1м относительно завода. Если отходы закопаны, то они просто плавали в грунтовых водах. [/quote]Нет, не плавали. Там не дураки строили пункт хранения, учли опасность подтопления.[quote name='5656'] ну ничего , те воды , что прошли через бункера “гаммой” продезинфицировались- , цезий не особо растворим в воде, а наведенной радиации там мизер 😉 . [/quote]Нет, неверно. Никакие воды никуда не прошли. И наведенной радиации там быть не может в принципе – для нее необходимо наличие мощного нейтронного излучения для перевода стабильных изотопов в нестабильные (радиоактивные). Такое возможно только при наличии ядерных реакторов. Так и производят источники для народного хозяйства – облучают пучком нейтронов нужное вещество и получают на выходе радиоактивность, затем пакуют ее в конструкцию и отправляют потребителю