Случай обычная бытовуха. Дамочка тоже была не простая и кто там кого использовал еще разбираться. Касательно преподавательского звания и работы соколова – а при чем тут убийство? Чай не духовный чин и не депутат. Про монографию – не читал и нет желания, т.к. достаточно услышал лично от автора на ютубе. Не вижу смысла это замаскированное вранье дилетанта еще и читать. Там подлог на подлоге. Даже например – Он приводит в рецензентах фамилии заслуженных историков, но сами эти люди как выясняется позже писанину понасенкова не рецензировали и не давали согласия на себя ссылаться.П.С. много кто из блогеров потоптался по теме, неся чудовищную ахинею. А в комментах у них – “это качественный контент”, “все правильно сказал как всегда” и т.п.))) То ли чистят свои комменты, то ли число идиотов гораздо больше вменяемых людей))
