[quote name='ТолькоФакт'] да, это мои слова. Теперь ощутите разницу с тем, что Вы утверждали. Не получается? Или смысл слова “конкретно” непонятен? [/quote] Честно говоря у меня уже нет терпения, чтобы еще три дня Вам доказывать очевидное. Потому оставим это на Вашей совести. [quote name='vadim45'] спортзал это тоже оно ? [/quote] [quote name='ТолькоФакт'] ну конечно же. [/quote] Я рад за Вас. И на все 5 вопросов ответили да ( правда не удержались от пустословия, ) Особенно п. 4 “порадовал” – : составляется план мероприятий по “улучшению условий” на следующий год, “представитель” пытается внести пункт о спортзале ( не по “своему мнению” , а согласно ТК), а “его юридически обоснованно поправят.” потому что 0,2% уже потрачены ? [quote name='ТолькоФакт'] Ну нет у Вас знаний по юриспруденции, поэтому Вы фантазируете. [/quote] Однако несмотря на отсутствие у меня знаний, безудержный полет фантазии, Вы как знаток юриспруденции и профессионал по работе с этими документами три дня выступали как борец с очевидностью. Подумайте сами : если спортзал в тайге построен с подачи работодателя ( а он так же должен быть внесен в план “мероприятий” согласно “типового перечня” ), то это – “забота”. Если это же самое происходит с подачи ” представителя”, то с Вашей точки зрения работодатель не обязан это делать, потому что это неадекватные требования шариковых.
