[quote name='agata137'] Что он мог вложить? Ну Бальскому как-бы принадлежит 50% акций ООО “Торэкс-Хабаровск” [/quote]Откуда вы это взяли – !? Согласно выписки из ЕГРЮЛ по этой компании на сегодняшний день – по 25% принадлежит Стародубовой и арестованному Мистрюкову, а оставшиеся 50% акций этой компании принадлежит московскому АО “Армада”, ген.директором которого является Бодунов Сергей Викторович, а учредителем – Манохин Иван Николаевич. У всех 3-х акционеров доли под обременением – до надлежащего исполнения заемщиком всех обязательств по договору кредитной линии с банком “Восточный экспресс банк”.У Стародубовой, поскольку она близкий родственник губернатора( жена) – доля находится в доверительном управлении ООО “Скрап фар ист”.Я в другой теме писал об этом. Выписку проверил на официальном сайте налоговой только что – это общедоступные данные.Некий Бальский – этот или другой, какого-то из них отождествляют как друга и партнера Ротенбергов – владеет долей в 50% в компании ООО “Сталком” вместе с Мистрюковым и Стародубовой, у которых там по 25%. Но это – другое! юридическое! лицо!. Тут видна подмена понятий – одно предприятие выдают за другое. Такое – подмена понятий как неотделимая существенная черта, свойственна коммунистической идеологии и ее представителям. И я вообще не нашел по учредителям ООО “Торэкс-Хабаровск” каких-то связей с Ротенбергами. Единственное что ту можно высосать из пальца – это то, что гендиректор этой “Армады” связан некоторыми партнерскими связями через других со Стржалковским, который до недавнего времени возглавлял спортобщество “Динамо”, которое ранее возглавлял один из Ротенбергов. Но каких-то прямых связей – нет. Так что тут скорее всего по такой логике – друзья друзей через … – вопросы надо не к Ротенбергам, как друзьям Путина, а к этому Стржалковскому адресовать. Он кстати тоже некоторыми именуется как друг Путина. И более того – бывший сослуживец по Питеру.Так что если по теме – то логично предполагать, что кто-то и через антимонопольную службу пытается давить, повлиять и тп, чтобы привести ситуацию к остановке завода в зимнее время. Возможно что антимонопольщики не со злым прямым!!! умыслом это делают, а что кто-то вводит их работников в заблуждение подобными подменами понятий( юридических лиц в частности).
