СМИ не могут предать огласке фамилию чиновника действовавшего не в интересах администрации, а любой гражданин может, он не связан запретами действующего законодательства о СМИ и муниципальной службы.Благодаря этому чиновнику известные предприниматели города и даже бывшие депутаты получили участки вопреки действующему законодательству, узаконили самострой (гостиницу, автомойку и т.д.) Коммерческая структура внутри администрации, где исполнителям не нужно платить за работу (за все платит бюджет), чистые доходы. Размах деятельности этого чиновника был такой, что прейскурант цен на его услуги открыто обсуждался в предпринимательской среде. Правильней говорить не о чиновнике, а о группе чиновников, действующих по предварительному сговору.Предприниматели, которые воспользовались их услугами конечно будут защищать свое имущество добытое незаконным путем, писать комментарии в его защиту и Жорнику есть чего опасаться. Слишком велик размах деятельности. Окажется, что архитектура занималась не своими прямыми обязанностями, а действовала как коммерческая прикарманенная структура в собственных интересах.Смею предположить что фамилия этого чиновника Гапченко.
