[quote name='vvvvvv'] кроме бла-бла-бла при полном незнании действующего законодательства, которое мэру никак не обойти, какие есть конкретные предложения у строчащих здесь критиков? [/quote]Да ну?Вы как то странно читаете. Как раз о действующем законодательстве речь и идет.А “конкретные предложения” потянут на 282 статью. Без всяких вариантов.Порой хорошо бы подумать, прежде чем строчить комменты с видом знатока.[quote name='Khab'] Причину в этом вижу, что администрация города всегда тратила деньги не туда куда нужно (в неработающие фонтаны, разваливающиеся арт-обьекты, в красочные фасады домов), а не вкладывалась в развитие [/quote]Увы, все куда страшнее. Администрации было бы крайне непросто обосновать “отступления от линии партии”.Вы обратили внимание, что практически по всей стране занимались именно набережными?Меня это обстоятельство весьма неприятно резануло.Компанейщина. Без никакой привязки к конкретным нуждам конкретных территорий.Не имею информации о том, на сколько реально были возможности обосновать отступления под конкретные проекты.На верху ведь просто чиновники. И далеко не самые светлые люди. Им пофиг, а вникать неохота.Поэтому приказ поступил “трясти дерево”, значит “надо именно “трясти дерево”.Да и местные ничем не лучше.При всем своем желании не могу представить Климова, который борется за нужды города рискуя карьерой.И при этом не считаю его лично таким уж гнилым и никчемным.Обычный человек. Неплохой по своему.Но вот бороться ни за что он не станет.Ишаева помните?Его могу представить отстаивающим свое мнение. По косвенным данным он делал это.И где он сейчас?Способен ли на такое Жорник – не в курсе.Если способен – рискует сильно. И его быстро “уйдут” тогда. Не взирая на выборность.Если не способен, то от Климовских результаты его деятельности будут отличаться не сильно.
