OLD-idmessage-511242

#2291394
Ever4
Участник

Меняли стояк возрастом 49 лет с бубном, кувалдой и болгаркой. Металл был как новый. Если бы не необходимость поменять отводящий тройник, который не устраивал конструктивно, этот стояк бы не трогали. Про долговечность чугунных труб [link url='https://vseprotruby.ru/kanalizacionnye/srok-ekspluatacii-chugunnyh-trub.html'] смотрим статью [/link]. В плане стоимости обслуживания чугун лучший. Долговечность – в районе 80-350 лет. Боится агрессивной среды, к коим пресная вода имхо относиться не может. Что еще может убить систему – отвратительное обслуживание. Про наш случай имхо первым этапом надо выяснять негативный фактор и устранять с применением мер доп.защиты труб, коих предостаточно. Может продлить срок лет на сто. Даже откапывать каждый стык и восстанавливать будет дешевле и надежней, при том что это самый упоротый вариант. Менять магистрали имхо потребуется только после признания беспомощности в отработке первого этапа. Если же диагностика покажет полный износ труб, имхо это скажет об очень долгом отсутствии их обслуживания, что квалифицируется как преступная халатность. Кто-то слышал об оценке состояния труб?)) Если нет то имхо почему сразу замена. П.с. меняли магистральные трубы большого диаметра в городе (слухи от работников, аллея труда у тэц-2), перед климовым. Состояние металла – отличное. Состав сплава – не современное г-но, что видно при резе. Положили современное г-но. Потому что по плану, может типа истек срок службы. А оценить состояние магистрали и продлить срок конечно религия не позволила. Так и с чугунными трубами имхо если не увидим убедительной работы комиссии, значит перед нами снова распил и дурость под видом заботы.