OLD-idmessage-511297

#2291448
Бритва64
Участник

[quote name='Citizen'] В СССР этими факторами были огромные финансовые вливания в такие территории. Но и вливания эти были лишь результатом амбициозной и мало прагматичной экономической политики той империи. [/quote]В совке население сюда привлекали северными надбавками к зарплате, стажем для более раннего выхода на пенсию.Но и тогда экономика города была в целом прибыльна и также Москва с Хабаровском выкачивала отсюда финансы( в широком смысле). И также люди – приезжали, зарабатывали стаж и старались свалить отсюда. БОльшая численнось населения перед развалом “нерушимого” в сравнении с нынешним – просто это был слишком короткий промежуток времени, когда уже собственно началась перестройка.[quote name='Citizen'] если мы хотим сохранять здравомыслие и эффективную численность граждан своей страны, необходимо научиться считать, прогнозировать и быть готовыми к подобным изменениям. Более того, действовать и планировать экономику города в соответствии с этими процессами, а не так как это сделали с шумным и бестолковым долгопланом! [/quote]Чувствуется что-то вас за последние годы в сторону какого путинского консерватизма увело.[smile :-/]Все проще. По аналогии с животным миром( все таки человек – часть его) – у них в неволе процессы размножения замедляются или вообще прекращаются. Хоть засчитайтесь. Пока не будет закончена в России начатая Ельциным декоммунизация и десоветизация с полным демонтажом всех “архитектурных” сооружений, символов и других идеологических выражений в материальном виде ( кстати – прямое нарушение ст.13 Конституции РФ) , до тех пор все эти потуги будут временными( в лучшем случае), убыточными априори и др негативами. Наглядный пример – эффект от недавнего президентского внимания – так ничего и не доделали, все на полпути, и – “дайте денег на доделку”( и так и непонятно – то ли разворовали, то ли неправильно посчитали). А потом, если доделают, начнется – “нет денег на содержание”, а потом в итоге, когда все развалится, скажут – это все проклятые западные капиталисты-империалисты виноваты. [smile badgrin]В совке было тоже самое.Подъем численности населения города перед развалом “нерушимого” был прежде всего результатом расширения прав и свобод человека( пусть это был и мизер) с начатой перестройкой, причем реального не только в плане говорильни, критики и тп, но и главное – свобода в экономическом плане для личности!( мелкобуржуазность).Планировать и прогнозировать эффективно – это применительно только к частнособственническим отношениям и в рамках государственной собственности на основе первого. Что у нас наоборот. Чиновники( представители власти), а не какие-то капиталисты, ставят себя на место господ, хотя их место – слуга! А все эти чиновничьи планы, прогнозы – это все сверху что у них в голове рождается. Они в силу советского образа управления, мышления( многие ведь бывшие функционеры члены КПСС и комсомола) уже на подсознательном уровне реализуют свои совковые директивные модели – высосанные из пальца идеи, а что они не соответствуют материальным объективным условиям – наплевать, действуют по принципу “партия сказала надо…” (аналогия их мудрствований о первичности идеализма и материализма – тут подсознательное играет с ними злую шутку [smile badgrin] – коммунисты сами себе противоречат, ставя себя на роль бога).Без свободы нет развития, нет прибыли – ни по деньгам, ни по людским ресурсам. Это даже у Маркса подробно прописано.