OLD-idmessage-511914

#2292051
Мудрец
Участник

Если говорить касательно установки камня и что существующий памятный камень был установлен в 1990-м году, как временный знак, стоит отметить что и место было выбрано временно в силу дани сиюминутных политических взглядов того сумбурного времени. Сейчас же надо и к вопросу места установки данного камня подойти осознанно, с полным осознанием смысла и цели предлагаемого действа. Да и с иных, этических, моральных принципов место этому не соответствует.Если изначально установкой данного камня ставилась политическая антисталинская цель, то сейчас надо более продуманно подойти к этому. Отойти от политической составляющей и вспомнить про этическую, как знак памяти тех, кто начинали строить город, и кто остался безызвестным лежать в нашей земле. Как знак поминания, а не знак репрессий!Те трудности и испытания первых годов стройки города выпали всем без деления на «социальный статус». Работали «бок о бок» без оглядки на политические взгляды в условиях выживания. А для этой цели, как место установки, более чем подходит существующий Парк железнодорожников. Ещё и потому что это реальное место захоронения тех, кто начинал строить город. О чём ранее уже писал.Если же рассуждать о сути тех, озвученных репрессий, то относиться к ним надо взвешенно, на основе фактов и оценок даваемыми не сиюминутными политическими спекулянтами антисоветчиками, а историками и правоведами. Тем более участия в этом Сталина! Чтобы рассуждать о сути данных репрессий надо всем понять главное – жесточайшую внутриполитическую борьбу внутри страны на то время. Эта жёсткость, а то и жестокость, была обусловлена прежде всего поиском цели и пути развития страны с новыми социальными принципами и желанием новых политических структур занять «своё место» в этом! Результатом стала победа Сталина и его курса на развитие социалистического обустройства страны. Именно репрессии были принесены в жертву той внутриполитической борьбы, а не преднамеренностью действий Сталина. Уместен в этой связи известный факт; когда Хрущёв будучи руководителем Украины подал Сталину для утверждения (чтобы с себя снять вину) очередные расстрельные списки Сталин поставил резолюцию: – «Уймись Никита!» С другой стороны, особо стоит отметить, что именно проведённая Сталиным внутриполитическая «зачистка» в стране смогла сплотить и создать сильную страну, и как результат, выиграть в жесточайшей войне. Именно этот фактор всегда и упорно замалчивается всеми антисталинистами и которые любят попиариться на теме этой Победы замалчивая роль в ней Сталина. Напомню ещё известный исторический факт, что, когда после известного антисталинского выступления на 20-м съезде Хрущёва о культе и репрессиях тут-же было решено провести первую амнистию незаконно осужденных данными репрессиями. Для этой цели привлекли действующих юристов и других работников правовой системы. Так вот, ссылаясь на действующие на то время законы, позволили им признать незаконно осужденными лишь порядка 4% от состава осужденных. Дальнейшие амнистии проходили чаще всего исходя их политических соображений. Чего стоит только помилование Хрущёвым тысяч пленных немцев, украинских бандеровцев и националистов в угоду «дружбы» с ФРГ. На аналогичной волне антисталинизма проходили оправдания репрессированных в период горбачёвской и ельцинской «демократизации».Так что надо уважительно относительно к истории и к оставшимся в ней!