[quote name='Analyst'] Есть определение фашизма, зачем придумывать своё, да ещё так безграмотно? Телевизором навеяло? [/quote]Где там было дано определение? Нет, не телевизором. Выходите скорее из вымышленного мира, вы оттуда несете явную чепуху.[quote name='Analyst'] Судя по высказыванию, вы не являетесь ни ученым ни техническим специалистом, иначе бы знали, как трудно иногда принять правильное техническое решение в силу разного технического опыта у вовлечённых в процесс. А то что человек видит только то к чему привык, это вообще аксиома, на любом семинаре по team building вам легко докажут, что у вас очень узкий кругозор. [/quote]Каждый второй тут считает себя телепатом, как посмотрю. Их не бывает, перестаньте пытаться. Про Ваши методы работы в области точных наук – если такого Вас там держат и с Вами согласны, значит Ваши коллеги и Ваше начальство делаете лажу. Потом у нас оказываются выпущенными двигатели с нарисованным ресурсом. Видимо тоже верили, а оно вон как повернулось. Вся говорильня тогда мигом слетела с Вашими аксиомами про веру и тимбилдингом. Если можно попросить не отвечать мне столь бездарно, был бы признателен. По теме давно слежу и ни разу нигде не видел от подобных говнометов адекватной аргументации. Ваши аргументы это всегда попытка манипуляции оппонентом и/или публикация выдуманной чернухи. Начиная с 90-х ходите ударенные бачком вылитых тогда на Вас помоев так с тех пор этот бачок сами льете куда попало по поводу и без. Чем громче орали про “преступления”, тем громче эта ложь затем опровергалась. Начиная с Катынского дела. С тех пор подобные инфопомои многократно опровергались, поэтому те, кто до сих пор пытается без фактов маниакально продолжать их продвигать, по-моему автоматически выглядят крайне глупо.
