OLD-idmessage-513196

#2293315
Лекс59
Участник

[quote name='Фру-фру'] А сколько нам денег давали федеральными программами, которые, правда, мы так и не освоили толком – это тоже часть плана по зачистке? [/quote] Практически любое сложное явление можно трактовать по разному. Практически всегда есть фасад, ширма. Настоящая цель далеко не всегда видна сразу.Выделяли средства на что?На максимально бесполезные вещи. Но при этом дорогостоящие.Нулевые.Страна залита нефтедолларами. Можно несколько новых стран отстроить.И?Олимпиада. Саммит. Мост в никуда.Т.е. максимально возможная утилизация средств так, чтобы не дай бог страна не стала развиваться и составлять конкуренцию.Встречал где-то оценочное суждение. С примерными прикидками.Сталинская модернизация обошлась примерно в 10% суммы, которая сгинула в стране в нулевые.Не экономист. Ни подтвердить, ни опровергнуть не могу. По ощущениям – если и преувеличение, то не столь уж большое.Так и с этими тратами на “развитие” города.Набережная. Забили для начала уже сверх меры, потом снесли. Теперь снова нужны средства.И забивали чем?Например фонтан с орлом.Красиво?Ну да.А это пластик.Сколько лет он прослужит? Хорошо, если десять.И так во всем.То же Трамвайное управление. Укладывается в понятие “Удобная городская среда”?Однозначно да и без натяга.А его делают “Непрофильным активом”.Ну и дальше можно книгу написать.Книгу сознательного развала города.Как и страны.