[quote name='xenomorph'] Боинг – ломучий, а из каждого утюга хаят суперджеты. Такое впечатление, что будто кто-то лоббирует распространение негатива в их сторону. Если бы информация подавалась объективно и по суперджетам и по конкурентам, а не “однобоко”, как выразилась Фрезия , претензий бы в принципе не было. [/quote]Отличный способ приукрасить действительность на все случаи жизни! Зачем ограничиваться суперджетами? Давайте пойдем дальше: потребуем у редакции, чтобы новости выглядели так: “у нас в городе подрядчик разворовал деньги на дороги, растет безработица и отток жителей, но это еще ничего, ведь в сирийских городах в этот момент дороги в дырках не просто так, а от артиллерийских обстрелов, безработица достигает 90%, а люди тоже валят еще как, причем валят не от безработицы, а от страха погибнуть от бомбежек, так что у нас по сравнению с конкурентами все отлично и превосходно!”[quote name='xenomorph'] Ни разу даже близко не имел отношения к суперджетам (и иже с ними) и комментирую данную ситуацию как сторонний наблюдатель [/quote]Тогда понятно. Я вам напомню, что косяки как конструкции, так и политики производителя уже официально признавали на самом высоком уровне. Громче Сердюкова здесь все равно никто не скажет. Работать над косяками надо, чтобы люди не боялись в этом самолете летать, а не “сравнивать объективно с Боингом”. Авиакомпании-то все уже для себя давно сравнили, какие самолеты покупать, а какие нет. Я бы еще, быть может, рассмотрел вариант с “злобным черным пиаром против хорошего отечественного самолета”, но, памятуя о количестве иностранных комплектующих в “отечественном самолете”, не стану этого делать.
