[quote name='Nichosi'] А вот странно. В октябре 2015 года египетские любители ислама взорвали Айрбас из Каира в Петербург. Египет никакую вину не признал. И никакого Гаагского трибунала. [/quote]Вы имеете ввиду, что никто не поддерживает иски семей погибших в Синае и сравниваете их с исками погибших в Донбассе: здесь и расследование, и суд, и прочее…Так Россия – это не Нидерланды или Австралия – вам понятно, что я имею ввиду…Вот что говорит Анатолий Пульянов, он потерял в небе над Синаем сына Романа и его невесту Татьяну Мокиевскую (журналист Анна Послянова, “Комсомольская правда”)– Почти пять лет российское правительство ведет переговоры с Египтом – и ни у кого не хватило ума спросить: а что там с судебными делами? Египет не представляет, кто был на борту. Да как это возможно вообще? Это плевок в лицо родным погибших, причем и со стороны Египта, и со стороны России. Никто нами не занимается. Где преступники, которых обещали поймать? Слова расходятся с делами. Обидно.Понятно теперь вам что к чему…[quote name='Nichosi'] 8 января этого года иранские любители ислама сбили украинский Боинг. И опять никакого трибунала. [/quote]Иран признал, что по ошибке сбил этот самолет и выплатит положенные компенсации…Всё зависит от Украины: удовлетворится она признанием и выплатой компенсаций или нет…Скорей всего суда не будет…[quote name='Nichosi'] И всё-таки вопрос – а что, так можно было? Сбили, извинились, и все сделали вид, что ничего не случилось. Да что там, дело-то житейское, да? [/quote]Да, обоюдное согласие и всё…Кроме этого, в международном праве существует понятие , называется эксгратио. Это в римском праве, латинском. Когда без признания вины сторона, которая чувствует свою ответственность, выплачивает компенсацию…И на этом всё, противная сторона этим удовлетворяется…[quote name='Nichosi'] Почему-то только против России мегапафосный процесс. Какой-то избирательный подход. [/quote]Ни какого избирательного подхода к России в деле МН17 – нет…Просто Россия так себя повела…Ей предлагали признать свою ответственность, как в римском праве…Не признавая своей вины – взять всё на себя и все страны этим удовлетворятся…Тем более, здесь произошла страшная ошибка, имхо, – вместо украинского Ан-26 был сбит малайзийский Боинг МН17…Если бы тогда стрелявшие признались в своей ошибке – понятно бы их по головке не погладили, но скорей всего такого развития событий не было бы…Ну конечно заплатили бы компенсации – это да…А вот почему не сознались – это вопрос? Мое мнение, все решалось в Кремле – как быть дальше…Ну и по-советски решили не сознаваться, ну типо кто нам указ…Только не надо опять кивать на Украину – дело ясное, имхо, не она сбивала этот Боинг МН17…Вот и Гиркин косвенно как бы подтвердил это, что не Украина сбила Боинг, т.к. на вопрос “Так это были русские солдаты?” – не ответил ни да.- ни нет, а просто повесил трубку…Естественно, если бы он, как и большинство российских обывателей считал бы, что это Украина сбила, то чего ему стоило так и ответить на этот вопрос, но нет – он промолчал…Он прекрасно знает, кто сбил самолет, но естественно не может этого сказать, т.к. он себя считает патриотом России, а скажи это – так его свои же с г… смешают…Он к этому не был готов, – такой поступок это слишком, а потому счел за нужное промолчать, но и не врать…Вот как было дело…На опубликованных кадрах на сайте “Диалог.UA”: британский журналист позвонил Гиркину и спросил его, почему российский наемник не участвует в суде. В ответ на это Гиркин сказал, что не признает компетенции суда Нидерландов в деле. Он также наотрез отказался признавать вину российских боевиков в катастрофе “Боинга”, а после вопроса о том, что самолет был сбит российскими военными, вовсе бросил трубку.”Телефонный разговор с подозреваемым MH17 Игорем Гиркиным- Кто сбил самолет? – Это были не боевики. – Так это были русские солдаты? – До свидания. Он вешает трубку”, – прокомментировал видео журналист….Выводы делайте сами…
