[quote name='Советник'] ведь несмотря на капиталистический строй, все равно необходимо работать вместе, чтобы чтото получалось. [/quote]Во-первых, у нас в России нет капитализма. В том смысле как это должно быть. То что пропаганда с подачи коммуняк называет “вот вам прелести капитализма” – это ложь, совок – смесь бульдога с носорогом.Во-вторых, если по Марксу( классикам теории коммуняк), то капитализму присущ общественный характер труда. Капиталистические отношения вообще не могут появиться без общественного характера труда.В-третьих, если в нормальных цивилизованных странах не пытаются, подобно коммунякам, ускорять естественные процессы природы и развития человеческого общества, то коммуняки мнят себя богами и решили что могут по спирали развития( по их теории) сразу за пару пятилеток( образно) перемахнуть на высшую( по их мнению) стадию развития человечества. Только как видно по 20-му веку в России так махнули, что “малость перелетели” и попали снова на стадию раннего феодализма.[smile badgrin]Даже сами их классики говорили о социализме, коммунизма как о каком-то очень отдаленном этапе и подразумевали естественное развитие без принудиловки. Тут я разумею чисто научные, а не пропагандистского характера труды этих классиков, почему некогда американский президент Рузвельт и сказал по “Капиталу” Маркса, что одним коммунистам мы такую умную книгу не отдадим. Ну и конечно же есть даже старый советский анекдот по этому поводу – что взял запад от Маркса, а что мы( как то так).А вообще все эти социализмы и коммунизмы – это лохотрон, только глобальнее. Тут определяющим моментом является право собственности. Коммуняки талдычат про основное противоречие капитализма между общественным характером труда и частным присвоением продуктов труда. И поэтому типа если ликвидировать частную собственность, то дескать все вскоре заживут счастливо, на земле наступит мир и благоденствие. Не наступит!!! Наоборот будет только еще хуже, что и показал чудовищный эксперимент с установлением в России советской власти и отменой частной собственности.И по сей день они тупо юзают эти догмы Маркса, несмотря на грабли бьющие им в лоб при каждом их шаге( образно говоря).Поэтому чтобы что-то у нас сейчас работало надо хотя бы немного разобраться в праве собственности – где, что, куда и зачем. Я уже ранее говорил – когда были выборы и Фургала и у нас мэра – что такое у нас местное законодательство, которое тормозит развитие, оно “заточенно” под интересы принципа коммуняк – “кто был никем, тот станет всем”( в смысле что не надо иметь дарования, глубокие знания, постоянно совершенствовать себя и тд и тп), достаточно просто вступить в соответствующую партию, где тебе за усердное славословие( и тп синонимичные народные высказывания) подберут теплое место. Ну а не справишься( а это стопудово у 99%) – пожурят и переведут на другое место, где другой проштрафился, и так по какому-то хаотичному кругу. В результате получается как бы и волки сыты, и овцы целы( но овцы нифига при этом не сыты [smile badgrin]))И соответственно это местное законодательство ориентировано не на то, чтобы производить( капитализм), а только распределять – потребительская, иждивенческая позиция. То есть местные чиновники видят свою задачу только в том, что они должны “честно” распределять то, что отнимают у “проклятых” капиталистов “пиющих кровь” трудового народа.Но уже давным давно как не у кого что-то отнимать – уже выжатый лимон выжимают.
