Re.[quote name='Бритва64'] Насчет мышей, змей, торговых рынков с ними – имхо, сейчас лично для меня после более глубокого ознакомления с вопросом – это все китайская брехня, что еще говорит в пользу того, что именно Китай напрямую виноват в появлении этого вируса и заражения им людей…. Существуют определенные пределы, границы установленные природой, иначе бы давным давно все живое бы повымерло. [/quote]Мне тут попалась одна иностранная статья прошлых лет, в которой довольно понятно учеными объяснялись механизмы проникновения и соответствующих мутаций в SARS вирусах, чтобы они стали способными заражать человека. Ученые в статье исследовали и описывали с позиции как это должно происходить в природу, то есть естественным путем, и называли конкретно какие мутации должны произойти, чтобы подобный вирус более( эффективней) приспособился к заражению человека, перескочив с животных. В геноме, его части, на основе которого создается белок для связывание с клеткой человека, есть ключевые точки, которые должны мутировать у вирусов животных, чтобы стать способными поражать человека. Так вот по сравнительному анализу с геномом 2019nCoV природные, вычисленные ранее учеными, никак не вписываются в то, что наблюдается у нового вируса. За исключением одной точки – это аминокислота, которая определяет возможность передачи от человека к человеку. Она такая же как и у остальных таких же ранних вирусов атипичной пневмонии. То есть получается, что животные, которые до сих пор считаются природными резервуарами таких вирусов не могут быть источником этого нового вируса. Просто ключевые аминокислоты в белке спайка вируса не такие какие должны быть при естественной мутации.
