[quote name='Bizemova'] Не, ну конечно. Ежели Россия, так документы должны быть непременно фальшивые, как же иначе. [/quote]Я даже ссылку не буду давать на статью, в котором говорится, что документы на обломки ракеты явно фальшивые…Были ли документы на ракету действительными или нет – это не имеет абсолютно никакого значения…Как говорит эксперт независимой расследовательской группы Conflict Intelligence Team Кирилл Михайлов, брифинг Минобороны 17 сентября 2018 оказался комбинацией информации, представленной в ложном свете, и откровенной лжи…”Единственный реальный фактический материал, который нам показало Минобороны, – это документы на ракету, которая, по их словам, якобы была произведена в 1986 году и поставлена в одну из ракетных войсковых частей, базировавшихся тогда на территории Украинской советской социалистической республики. Сразу возникает вопрос: Минобороны упорно говорит о ракете 9М38, тогда как эксперты сходятся на том, что MH17 был сбит ракетой 9M38M1. Это более поздняя модификация, имеющая элементы двутавровой формы, в просторечии – в виде “бабочки”, которые были найдены даже в телах пилотов”, – говорит Михайлов…Так что мы с вами зря спорим – обломки ракеты изготовления 1986 года просто фактически не имеют никакого отношения к сбитию Боинга МН17 и только потому, что поражающие элементы, изьятые из тел пилотов Боинга, принадлежат боевой части модели 9N314M, которой оснащались ракеты, более позднего изготовления, и они за границу не продавались…[quote name='Bizemova'] Естественно. Кто же громогласно и непрерывно будет кричать, как он качественно в грязную лужу сел [/quote]Я не понял: а кто кричит? Нидерланды ещё в октября 2015 года нашли причину крушения Боинга и тому у них есть весомые вещественные доказательства – им эти обломки ракеты и не нужны были, и без них всё доказано…А России- чего кричать-то, ну не получилось опять обмануть, ну и ладно, впервой что ли…
