OLD-idmessage-513816

#2293935
Bizemova
Участник

[quote name='Новичок'] Я даже ссылку не буду давать на статью, в котором говорится, что документы на обломки ракеты явно фальшивые… [/quote]Не, это конечно уже классика жанра – если Россия, значит, документы фальшивые 🙂 [quote name='Новичок'] Сразу возникает вопрос: Минобороны упорно говорит о ракете 9М38… [/quote]Так а кто же голландцам виноват, если они показали обломок именно от этой ракеты. Вопросы к ним![quote name='Новичок'] …только потому, что поражающие элементы… [/quote]Не надоело твердить одно и то же в сотый раз? А я вот выскажу крамольную мысль: а что, если на Украине с целью именно провокации заменили боевую часть ракеты? Вполне возможно, поскольку ракетостроение на Украине было развито со времён СССР, и спецы соответствующие имеются. К тому же кураторы у неё неплохие – и США, и НАТО. Чем не версия?