[quote name='Комсофил'] А про серьезных дядей в виде Шпорта не задумывались? [/quote]Как бы донести попроще – иерархичная структура описывает порядок передачи распоряжений и тип подчинения, но при этом может работать в двух режимах. Режим царя – всегда виноват стрелочник. Это застой, коррупция, выращивание класса паразитов, защищенного своим положением. Все общество – расходная биомасса. Инициативы элиты – бессмысленны и беспощадны. Этот режим то, что мы имеем. Второй режим работает наоборот. Рост ответственности и вины с ростом положения. В этом режиме самодурство автоматом самовыпиливается с его носителями. Системные ошибки маловероятны, единичные ошибки дорого стоят инициаторам и не дорого обществу. Надежность обеспечена дублированием, т.к. распоряжение по иерархической структуре проходит несколько уровней, на каждом из которых присутствует персональная ответственность. Во втором режиме верно – при подобном происшествии и при подаче распоряжения опасной организации лагеря от самого верха будет виновата вся иерархическая структура с последующей ее заменой. Только дело в том, что у нас работает первый вариант и наказание проходит по первому. Чтобы изменить режимы работы общественных структур нужно о них знать, т.е. иметь образование, и как-то их добиваться. У нас по-моему о других организациях общества в лучшем случае только догадываются.) Тогда как над этим вопросом думают минимум 2500 лет со времен первых дошедших текстов. Но нет, даже изучить историю вопроса считается слишком трудным.) Не будет так, как Вы хотите, не накажут, т.к. сама структура общественных отношений этого не допустит. Шпорта могут слить свои и вовсе не ради справедливости, а в рамках узкой грызни.
