[quote name='Bizemova'] В принципе никакой разницы нет. Просто ранее соответствующие органы называли своими именами, а сейчас — более обтекаемо. Суть же одна — следить за соблюдением законов государства и наказывать тех, кто эти законы нарушает. [/quote]разница есть. и она существенна. следить за соблюдением законов основанных на правах и свободах человека — да. всемирная декларация прав человека была принята ООН в 1948 году. потребовалось две мировых войны чтобы человечество как то осознало такую необходимость. означает ли это что прав и свобод (и обязанностей тоже) у человека не было до 1948 года? нет не означает. означает ли это что после 1948 года везде они в полной мере соблюдаются? нет не означает. права свободы и обязанности — это нечто большее чем могут записать люди в своих законах. они есть у человека по праву рождения. и если вы напишите в своих законах нечто противоречащее этим базовым принципам — то вы сколько угодно можете с умным видом говорить о законных репрессиях — законными они не станут. [quote name='Bizemova'] Ну не было такого периода. То, что было, можно назвать — период репрессий 37-38 годов. [/quote]ну вот и проявляется принципиальная разница. по вашему его и не было — а по моему — он продолжается по сей день. [quote name='Bizemova'] а если нарушившего закон гражданина насильственно помещают в места лишения свободы, это как раз угнетение и подавление. [/quote]отличное у вас представление о местах лишения свободы. вы его с угнетением негров полагаю связываете) то есть с апартеидом. то есть политикой сегрегации — принудительного разделения людей на группы. что собственно вполне вяжется с теорией классовой борьбы. подавление говорите? подавляют обычно восстание? или если я совершил мелкое хулиганство меня оштрафовали или закрыли на 3 суток — потом полиция в отчете пишет — подавили хулигана?) так вот — по поводу восстаний — декларация прав ООН понимает восстание — как последние средство против тирании и угнетения (читай — репрессий) — в том случае — если права человека не охраняются властью закона. дословно в преамбуле это звучит такпринимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения;кстати программа кпрф неверно трактует вводя в заблуждение своих сторонников этот пункт — который у них звучит так Вместе с тем, как сказано во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН, власть обязана заботиться о нуждах народа, чтобы он “не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения”. ничего не сказано — об обязанности власти заботиться о неких абстрактных нуждах народа — но сказано о необходимости охраны прав человека властью закона. неужели вы не осознаете глобальную разницу??????? у коммунистов власть — это некие люди — которые обязаны неким образом заботиться о ком то…. а у человечества власть это — власть закона. опоминайтеся пани Козлевич) пока не поздно) заявление о признании кпрф экстремистской организацией в прокуратуру уже написано.
