Уважаемый Константин.Наш спор не даст ни каких результатов если мы будем заниматься мудрствованиями и блистать эрудицией. Предлагаю формулировать вопросы друг другу(коротенькие) и писать на них короткие ответы. Желательно, чтобы на вопрос можно было ответить односложно (да или нет), либо с небольшим комментарием в 2 предложения.Вопрос 1: Вы считаете, что Чубайс – жертва времени,и раз уж он сейчас у руля нашей экономики, то не надо его убирать, пусть дальше получает свою гигантскую прибыль?Моё мнение по вопросу 1: Если человек вор (пусть даже и жертва времени), то он должен сидеть в тюрьме. Тот человек, который добровольно отдаёт ему (Чубайсу) свои деньги (путём платы за энергию) – мазохист, либо ( как точно определил Лившиц) шизофреник (демшизик)или человек с извращённым пониманием того, что для него хорошо, а что плохо. Пока страной управляют такие люди (воры), она не может развиваться, потому что это временщики, думающие только о себе (в лучшем случае о стабильной работе своего предприятия с целью получения стабильной прибыли в свой карман). Даже если предположить, что он (Чубайс) своровал один раз, а потом стал хорошим, то за 15 лет “капитализма”, он должен был поставить энергокомплекс России на такой уровень, что плата за энергию оставалась бы стабильно низкой. Я не наблюдаю роста в энергетике, потому что плата за квартиру постоянно дорожает и меня не накормишь телевизионным трёпом об успехах нашей энергетики, пока эта плата не начнёт стабильно падать, либо не зафиксируется на одном уровне. Причём, скорость роста цен за энергию значительно превосходит скорость роста моего дохода, а настоящий капитализм предполагает небольшие колебания цены.Ваш предположительный ответ по 1 вопросу: Конечно, Чубайс использовал своё положение в период развала СССР, но настоящий капитализм всегда проходит стадию становления, при которой у власти оказываются не честные люди, но это люди, имеющие настоящую предпринимательскую (и даже в чём-то авантюрную) жилку. В настоящий момент они работают на благо нашей Родины и постепенно приведут её к процветанию по всем законам рынка (и капитализма в целом).
И.В. Сталин провёл коллективизацию и индустриализацию за 15 лет своего правления (с 1925 – 1940 г.г.) получив разграбленную после войны и интервенции страну, с огромным количестовм недовольных новым строем людей. А в 1941 г. смог вести оборонительную войну против самого сильного противника того времени (вся Европа была у ног Нацистской Германии). Ушёл он из жизни в 1953 г. после самой разрушительной в истории войны, оставив страну с атомной бомбой, а уже в 1961 г. Советский Союз побывал в космосе. Это к вопросу об отсталой технологии советского времени. Если Вы хоть что-нибудь понимаете в технике, то должны догадываться, что космическая техника и атомное оружие невозможно создать на базе государства, не имеющего соответсвующего уровня. И давайте опустим вопрос о методах достижения таких результатов, а вспомним, что Чубайс получил (пусть слабую, но прожившую ещё 15 лет после развала Союза) живую энергетику, не разрушенную опустошительной войной и интервенцией. За такой срок, даже необразованный, но честный человек, болеющий за своё дело, мог научиться не только управлять отраслью для поддержания уровня, но и развить её до конкурентноспособного уровня.
