OLD-idmessage-514866

#2294971
Бритва64
Участник

[quote name='Analyst'] Или как. Такие аппараты выдумка от Скворцовой. Каждому больному требуется отдельный аппарат, так как его характеристики настраиваются на конкретного пациента. Можно конечно всем сунуть по трубке с одинаковым объемом и давлением кислорода от одного устройства, а там кому как повезет.)) [/quote]Это понятно, что каждый человек сугубо индивидуален и тд. Но в силу развития техники – какие там уже x-ядерные процессоры создают – может быть вполне более рациональным в условиях серьезного стационара на палату иметь один аппарат, работающий в мультиплексном режиме, имеющим один монитор отображающий текущую ситуацию с пациентами в палате – с одной стороны это может оказаться более удобным для врача – не ходить от койки к койке, а на одном месте увидеть всю ситуацию, в том числе и в плане сравнительного анализа по состоянию пациентов. Знаете иногда, при большой нагрузке, бывает такое – пока шел от кресла( стула) к выходу забыл зачем, на мгновение отвлекшись на другой раздражитель. В таком аспекте. Хотя это конечно мои личные размышления, а практическую целесообразность создания и использования в конкретной! клинике таких аппаратов конечно же может определить врач, причем не какой-то администрирующий – глав, зам и тп, а именно практикующий – который непосредственно лечит. А то по последним годам я было дело заметил, что у администраторов от врачей в голове один роспил – покруче и подороже медтехнику приобрести. А врач который на ней будет работать – или получает гроши( по меркам того что и кАк он профессионально делает) или работает такой, что ему недостает профессионализма( особенно в плане диагностики, которая является более чем на 50% залогом успеха лечения), мягко говоря.