[quote name='pavelz'] Какие рейтинги ? Какая реклама вируса ? Придите в себя. [/quote]Отчасти ваш оппонент прав. В той части, что на фоне этой реальной объективной биологической угрозы начали просматриваться определенные тенденции извлечения выгоды некоторых( юрид.лиц) из ситуации. В основном это конечно то же самое, что и в мирное время мы наблюдаем. Вот буквально вчера смотрел программу “60 минут”, в которой прозвучал момент с дезинфекцией в Москве – дескать зачем ездить по городу спец.машине это делающей и поливать какие-то стены – типа это не стена плача в Иерусалиме, к ней никто руками, губами, головой прикладываться не собирается, то есть намек на “освоение денег”. Под психологическим руководством ведущих этой программы эту инфу перевели чуть ни до уровня анекдота, посмеялись и все. Хотя, имхо, на такие вещи со стороны компаний выполняющих такие бесполезные(для населения) работы и чиновников их разрешающих в нынешних условиях дефицита денег надо очень жестко реагировать – симметрично как они вводят какие-то меры наказания для нарушителей режима изоляции и тд. Также наверняка кто-то встретил в сети инфу про замену бордюров в Москве на несколько миллиардов. То есть Собянин на просьбы о финансовой помощи людям говорит о том, что дескать бюджет треснет. А лярды на камни на дороге – тут у Собянина ничего не трескается. И если сравнить с выделенной медучреждениям помощью по регионам всего в 33 миллиарда на всю страну – то как то не очень достаточно выглядит эта сумма на фоне суммы по бордюрам. И главное – вообще зачем они сейчас, в тАкой момент нужны.Другим моментом является в области фармакологии, медицины, вирусологии и тп. Тут тенденция со стороны руководящих чиновников в них воспользоваться ситуацией и побольше выбить денег на всякие исследования, а их необходимость – это уже даже не на втором, а на третьем месте. Тут они пользуются отсутствием у распределяющих бюджетные средства определенных познаний в их сфере научно-практической деятельности. Я вчера уже говорил про доклад Путину на позавчерашнем совещании представителя предприятия “Вектор”. Там он упомянул про противомалярийный препарат гидроксихлорохин. Меня с самого начал развития эпидемии в Китае озадачило упоминание этого препарата, и никак не мог понять – с какого потолка китайские медики его взяли. Причем озвучил его тогда ведущий вирусолог в Ухане. Я не мог понять смысл его использования, потому что у него нет никаких механизмов, чтобы воздействовать на биохимическом уровне в организме. Был только один момент дополнительного его действия, позволявший предполагать что он там какими-то окольными путями воздействия на иммунную систему может там что-то поспособствовать, но с недавнего времени я думаю что и это не так. Если уж брать по окольному( проще говоря для обывателя) действию, то других препаратов такого действия должно быть достаточно много. Поэтому я тут ранее говорил и снова повторю что этот препарат не следует использовать при этом вирусном заболевании. Вообще его разработали когда-то давно за границей для нужд армейских подразделений, выполнявших задачи в районах с высоким риском заражения малярией. Поэтому побочные эффекты от использования препарата отодвигались на задний план, и это было логичным для такого применения – бойцы все-таки более физически выносливы и тд, по сравнению с мирными гражданами, тем более пожилого возраста. Этот препарат как возможный от заболевания попал в поле зрения медиков наиболее вероятно следующим образом – еще во время вспышки атипичной пневмонии в 2002 в Китае и близ него, заболевшим, испытывавшим лихорадку и др. симптомы при неизвестности патогена вызвавшего заболевание кто-то их военных медиков мог давать этот препарат( возможно кто-то из военных заражался) и на фоне работы сильного иммунитета заболевшего( то есть сам организм справлялся) эффект от препарата просто попал так сказать “в струю”. То есть сам по себе он никак не помогает, а только может усугубить, но лечебная роль сил самого организма в борьбе против инфекции таким образом оказалась приписана этому плацебо(в лучшем случае). Но вот с такой подачи некоторых микробиологов этот препарат пытаются навязать для официального клинического использования при COVID-19. Соответственно из чего можно заключить тут только чисто чьи-то финансовые интересы, и которые естественно пойдут в определенный ущерб для больных.И характерна тут еще такая тенденция – выдвижение( предложение) кем-то в частном порядке препарата, или методики лечения, или отдельного метода проведения допустим, как я в другой теме говорил, конкретных реанимационных мероприятий, принимается “в штыки”. То есть “в штыки” принимается то, что более реальней поможет. Не знаю кто из всех медиков, вирусологов и тд( не только у нас в стране) замечает или нет, но лично я вижу тут своеобразную проекцию того, что происходит в организме человека при заболевании от этого вируса – противоречивая борьба иммунной системы против заболевания, с латентным( скрытным) влиянием вируса на нее с целью нарушить определенный естественный ее баланс. И когда это случается, то состояние больного начинает стремительно ухудшаться. В роли вируса, в общественных отношениях( так сказать) выступают проявления советской системы( пропагандистская поддержка продвижения лекарственного препарата на рынок, косность мышления у отдельных специалистов, невозможность принятия оперативных безотлагательных решений без указки сверху и тд и тп). Имхо!И вот даже по этой теме чувствуется определенное идеологическое давление на журналистику – перевод новостей в плоскость положительной направленности. Нужна объективность, а не из одного в другое. Неизвестно как может среагировать коллективное подсознательное в таких условиях.[quote name='pavelz'] Вы хотя бы включите веб камеры онлайн и посмотрите по всему миру что происходит. Города выглядят словно вымерли. [/quote]Позавчера в “60 минут” показали кадры из Эквадора и др. Женщину показали кричащую о помощи, чтобы увезли трупы умерших родственников, которые практически на улице завернутые лежат. Что где-то гробов нет и выделяют картонные коробки, что где-то власти просто физически не могут убрать( увезти) трупы и обещают на следующий день. На одном моменте в видео костер жгут прямо посреди дороги, из чего можно понять что сжигают труп. Очень впечатляющие для ваших оппонентов, чтобы сменить легкомысленное отношение. То есть некоторое приподымание завесы над тем, какая ситуация разыгрывается или может в недостаточно развитых странах или если в развитой стране относиться легкомысленно.
Бритва64