OLD-idmessage-515771

#2295831
Бритва64
Участник

Что-то я смотрю другой коронавирус поражает общество, особенно ему подвержены представители чиновничьего аппарата.Купить или не купить маску, носить ее или не носить в таком случае, если она куплена на свои кровные, это сугубо частное право гражданина по действующему законодательству, в частности и в особенности по нормам права регулирующим право собственности. То есть во-первых – это мой выбор, моя свобода – покупать товар или не покупать. И соответственно, во-вторых, также мой выбор – носить эту маску, или, извините, использовать ее вместо туалетной бумаги – я ее купил и делаю с ней что хочу. Никто не вправе отчуждать у меня права собственности( право пользования, право распоряжения и тд). Вот в данном случае с правовой точки зрения, действительно как тут отметили, нужен официально введеный режим ЧС, чтобы государство имело право что-то из права собственности у гражданина отчуждать и принуждать в аспекте его частных средств, имущества( хоть в виде тряпки с тесемками, но это имущество!, которое согласно Конституции РФ охраняется).Или действительно – пожалуйста пусть государство приобретает на свои( точнее наши, но в бюджете) средства и выдает. Тогда будут основания для наказания за несоблюдение режима. А так – бред, неизвестно потом в какие правовые последствия выльется. А если завтра заявят – перемещаться только на вертолетах, мне что идти вертолет покупать!? На какие шиши спрашивается, и им ведь еще нужно уметь управлять. Такие необдуманные решения могут пусть корни правового беспредела, что неизвестно по какой экспоненте может развиться в условиях кризиса.