OLD-idmessage-516643

#2296694
Analyst
Участник

[quote name='Bizemova'] по Вашему мнению выходит, что осуществлять его должны были не технические специалисты, а люди, обученные политическому террору и военному делу [/quote]В 1920 г планы по развитию страны разрабатывались теми, кого Ленин называл «говном нации», а «интеллектуальные пролетарские силы» в тот момент могли только копать котлованы и строить цеха. Понятно, что из страны уехали не вся интеллигенция, те кто остались пошли работать на новую власть, чтобы прокормить себя и свои семьи, ситуация схожа с немецкой оккупацией 1939-1945. [quote name='Bizemova'] Власти, ни политической, ни экономической, в России осенью 17-го практически не существовало, большевики просто подняли её, валяющуюся на земле.  [/quote]Враньё, власть была, но это была власть переходного периода со всеми достоинствами и недостатками. Но уже на подходе было Учредительное собрание , которое должно было определить путь России, война шла к поражению Германии, нужно было немного времени, чтобы ситуация нормализовалась. Большевики осуществили переворот в наиболее критический момент, воспользовались единственным шансом. [quote name='pavelz'] Если все так здорово было, то почему так быстро смели царский режим , а потом белогвардейский ? Что-то не сходится . Где-то Вы нас обманываете [/quote]У страны накопилось много проблем, которые усугубила война, очевидно, что монархия сдерживала развитие страны и поэтому была сметена. А победа Красной армии была обусловлена тем, что народу пообещали мир, землю и власть. Ничего из обещанного он не получил.