[quote name='vadim45'] Они были членами кадетской партии, которая боролась с сов. властью.Ленин правильно говорил – посидят несколько дней или недель – одумаются [/quote]Кадетская партия, деятельность которой в т.ч. привела к февральской революции, насчитывала в своих рядах тысячи членов, желающих построить в России демократическую республику. Но после запрещения ее большевиками в 1917, партия деградировала и от неё осталось одно название. Арест всех имеющих отношение к кадетской партии как раз и есть проявления большевистского нетерпения к инакомыслию, а массовые зачистки активно использовались коммунистами и в 30е годы репрессий.Возможно Вам имеет смысл почитать [link url='http://russia-xxi.blogspot.com/2017/02/1919.html'] переписку [/link]Горького с Лениным, чтобы лучше понимать отношение большевиков к интеллигенции.[quote name='vadim45'] Вообще то это было сделано мародерами и большевики с ними боролись. [/quote]А вот Горький, живший в Петрограде, писал в декабре 1919 г:”Но я совершенно согласен с тем, что коммунистов необходимо пороть. Ах, какие это воры, если б Вы знали!”.[quote name='vadim45'] Они были и малограмотны и “в гимназиях не обучались” [/quote][quote name='vadim45'] В 1913г в университетах было 35 695 студентов, за 13 лет – в два раза. При Советах в условиях гражданской войны за 9 лет такой же рост. [/quote]А откуда взялись 200 тысяч студентов, если Вы сами пишите, что «в гимназиях не обучались»? То есть рост студентов был обусловлен энтузиазмом безграмотных масс и желанием большевиков решать качественные проблемы за счет массовости, поэтому радоваться десяткам тысяч полуграмотных специалистов нелепо. В конце 20х советским властям пришлось обратиться за помощью к инженерным кадрам Европы и США.[quote name='vadim45'] Временное правительство потеряло Польшу, Украину , развалило армию, и что у такой страны было бы ? [/quote]Вы забыли еще Финляндию и Кавказ. Действительно национально-освободительные революции в национальных губерниях привели к провозглашению автономий, а то и независимости, что вполне естественно для империи. Если бы не большевики, то на месте Российской империи была бы демократическая республика, относительно мононациональная, а возвращение национальных окраин силой в состав СССР, аукается России до сих пор.[quote name='Bizemova'] Это что, у Вас новые исторические открытия? Какая немецкая оккупация СССР в 1939 году? [/quote]А где я написал только про оккупацию СССР?[quote name='Bizemova'] Наверное, поэтому обманутый народ под руководством обманщиков через 20 лет разгромил самую сильную армию мира [/quote]Люди защищали свою жизнь, жизнь своих родных и свою Родину, а не только “самый лучший строй в мире”.[quote name='pavelz'] То у Вас естественный процесс модернизации, то вдруг накопились такие проблемы, что государство развалили [/quote]А что такое февральская революция как не естественная модернизация России, при этом она была относительно бескровной, если бы не погромы “революционных” матросов и солдат.[quote name='pavelz'] А остальные, что настолько были тупые, что не догадались для своей победы наобещать горы золотые ? …И большевики с Лениным оказались единственной силой кому массово поверил народ. [/quote]Противники большевиков не обещали золотые кущи для народа, так как собирались строить буржуазное государство, а народ хотел всего и сразу, поэтому повелся на сказки большевистской пропаганды. При этом напомню, Красная армия перестала быть добровольной еще в мае 1918 и для всеобщей мобилизации была создана система военкоматов, живущая и поныне. За время гражданской войны из РККА дезертировало ок.3 млн человек, поэтому еще в августе 1918 нарком Троцкий подписал приказ о создании заградотрядов и выборочном расстреле в дезертирующих частях. Белые тоже пытались мобилизовать население, но они контролировали относительно малонаселенные районы, к тому же так и не сформулировали свои цели, которые привлекли бы много добровольцев. Поэтому соотношение численности красных и белых примерно 4 к 1, к тому же белым приходилось воевать с национальными движениями, что конечно говорит о политической неискушенности военных лидеров белого движения, в отличие от большевиков, привыкших убалтывать народ.
