OLD-idmessage-516821

#2296872
pavelz
Участник

[quote name='Analyst'] А что такое февральская революция как не естественная модернизация России, при этом она была относительно бескровной, если бы не погромы “революционных” матросов и солдат. [/quote] Очень трудно назвать февральскую революцию естественной модернизацией России. А все потому что , если внимательно присмотреться к результатам этой революции, то можно увидеть, что вся царская бюрократия оставалась на своих местах и все серьезные политические изменения в стране сводились к убийству Распутина и отречению царя. Но перефразируя известную поговорку: народ не Тимошка , видит немножко 🙂 . Народ очень быстро разобрался , что временное правительство сформированное тогдашней думой это не есть что-то новое, а хорошо замаскировавшаяся старая царская бюрократия. [quote name='Analyst'] Противники большевиков не обещали золотые кущи для народа, так как собирались строить буржуазное государство, а народ хотел всего и сразу, поэтому повелся на сказки большевистской пропаганды. [/quote] Не думаю, что народ повелся на чьи-то сказки. Все поведение временного правительства сводилось к поиску форм, а не к содержанию когда нужно было срочно решать какую либо проблему. Так именно при временном правительстве зацвел бурным цветом национализм и далее белогвардейцы пытались по полной использовать национальный вопрос против большевиков.[quote name='Analyst'] Белые тоже пытались мобилизовать население, но они контролировали относительно малонаселенные районы, к тому же так и не сформулировали свои цели [/quote] Вот вот, а что народу надо когда бардак, это наличие реальных политических решений и понятных целей. И большевики озвучивали именно то, что хотел народ, а не сказки рассказывали. Как они впоследствии обошлись со своими обещаниями это уже второй вопрос. Но в тот момент именно от большевиков народ видел реальные дела, а не желание сохранить старые порядки как у временного правительства или белогвардейцев.