[quote name='pavelz'] Очень трудно назвать февральскую революцию естественной модернизацией России. А все потому что , если внимательно присмотреться к результатам этой революции, то можно увидеть, что вся царская бюрократия оставалась на своих местах [/quote]Одной из главных задач Временного правительства был созыв Учредительного собрания, именно по этой причине Временное правительство называло себя временным. Вы же не думаете, что свержение монархии должно было на второй день привести к появлению новых людей во власти, к тому же в прежней бюрократии были люди, активно способствующие свержению царизма, говорят, что даже великие князья ходили с красными бантами. 🙂 [quote name='pavelz'] Так именно при временном правительстве зацвел бурным цветом национализм [/quote]Я уже писал, что разрушение империи сопровождается ростом национального движения, это не особенность России и не недоработка Временного правительства.[quote name='pavelz'] И большевики озвучивали именно то, что хотел народ, а не сказки рассказывали. [/quote]Так я так и пишу, что большевики озвучили то, что хочет народ, но это оказалось сказкой. Вы не понимаете разницы между лозунгами и их воплощением?[quote name='vadim45'] Кадетская партия была активнейшим участником и вдохновителем гражданской войны , организуя подполье и выступления против Советов. Вот здесь и здесь и здесь тоже показано, что они не деградировали, а включились в активную борьбу. [/quote]Вы путаете деятельность партии и ее отдельных членов. Кадеты были преимущественно партией городской интеллигенции, ее еще называли “профессорской”, к лету 1917 их было ок.100 тыс человек. В ноябре 1917 большевики объявили кадетов “врагами народа”, запретили партию и приступили к физическому уничтожению наиболее видных кадетов, включая членов Учредительного собрания. Перечисленные Вами организации не имеют отношения к партии кадетов, хотя в них и были некоторые бывшие кадеты. Основная партийная масса, как это бывает обычно у интеллигенции, была неспособна к вооруженной борьбе, что с царизмом, что с большевиками, как говорится, это был “не их метод”. В политическом смысле они не поддерживали узурпаторов, но за оружие взялись единицы и только после того, как большевики вытолкнули их из политической борьбы в вооруженную.[quote name='vadim45'] Здесь приведены 5 писем конца 1919 года и на их основе вывод об отношении большевиков к интеллигенции ? Вы это серьезно? [/quote]Абсолютно серьезно, и дело не в количестве писем, а в том, как выглядит в них “самый человечный из людей”. Выше я уже написал, что большевики объявили партию интеллигентов “врагами народа” и это случилось, через месяц после переворота, так как они боялись, что наиболее грамотная часть общества сможет сплотить вокруг себя значительную часть народа.[quote name='vadim45'] Рост был обусловлен не только энтузиазмом безграмотных масс, но и возможностями, которые появились благодаря большевикам. То что они стали “полуграмотными специалистами ” – это Вы определили? [/quote]Это Вы могли и сами определить, если бы анализировали прочитанное более объективно. В приведенной Вами ссылке на рабфаки написано:” 2 августа 1918 года СНК РСФСР издал декрет о новых правилах приёма в вузы, который предоставил трудящимся право поступать в высшую школу без экзаменов и посещать занятия даже без предварительного предъявления документа об образовании.” Появившиеся в 1919 вечерние рабфаки при университетах по сути ликвидировали безграмотность и за 1-2 года вечернего образования давали только самые начальные знания. [quote name='vadim45'] Для индустриализации страны требовалось взять все лучшее в научно-техническом и производственном плане, что было создано Западом и чего не было у нас.. И взяли, и научились, и сделали. И по Вашему это минус ? [/quote]Это единственный способ преодолеть рывком экономическое отставание от развитых стран. А вот что представляли из себя советские инженеры-недоучки годах можно прочитать [link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/Иностранные_специалисты_в_СССР'] здесь [/link]. Например, в отчёте компании Albert Kahn, Inc. проектирующей и строящей машиностроительные заводы в СССР говорится о том, что американцы работали вместе с тремястами советскими специалистами, однако лишь четверо-пятеро из этих русских были инженерами, а остальные, исключая 20 девушек-копировальщиц, были „хуже, чем бесполезными“. При строительстве Магнитогорского металлургического комбината там работали сотни иностранных специалистов. По их воспоминаниям, самой серьёзной проблемой для них было «…сдерживать советских инженеров, известных среди американцев как „90-дневные чудеса“ (90-day wonders), которые были убеждены в том, что поспешно разработанные трёхмесячные курсы подготовки и революционный энтузиазм являются вполне достаточной заменой капиталистическому инженерному опыту». Именно низкая квалификация советских инженеров и технических руководителей привела Сталина к необходимости массового завоза тысяч иностранных специалистов с готовыми проектами. Я мог бы посоветовать Вам на пару с неистовым Филином, читать больше разных источников, но не буду, так как это противоречит Вашим идеологическим установкам. 😉
Analyst