[quote name='Nichosi'] В Хабаровском крае пока только прирост, и можно сказать, эпидемии мы ещё не нюхали, [/quote]Что значит пока!? А потом!?Ну как же не нюхали – нюхаем потихоньку. Де-факто. Нашел документ определяющий что считается смертью от ковида – это международные методические рекомендации по удостоверению и кодированию ковид в качестве причины смерти.По нему все адекватно – смертью от ковида считается наступившая в результате заболевания, подтвержденного или определенного как вероятное, если нет четко установленной альтернативной причины смерти, которая не может быть связана с ковидом (например, травма в автоаварии). То есть те параметры – подозрение на ковид, и что считать до получения результата ковидом и лечить от него, изложенные ранее по рекомендациям от минздрава – учтены. И если там имеется “хроника”, то все равно достаточно подозрения чтобы считать что умер от ковида. Казалось бы все нормально. Но вот именно поэтому настораживает момент что нет информации о количестве тестирований. Отсюда какой-то процент смертей может быть просто не учтен. Если человек не обращался в виду отсутствия явных симптомов, не сдавал никакого анализа и вдруг помер от какого-то внезапно обострившегося заболевания( например тромбоэмболия), но де-факто у него был вирус в организме, то он пройдет по статистике неучтеным что от ковида. То есть чем меньше тестов, тем меньше смертность. Как то в целом картина статистических данных публикуемых по ковиду по нашему региону вырисовывается не в классическом, а каком-то сюрреалистическом виде.Так представляется чисто интуитивно – что-то не совсем так в этой картине, не очень пропорционально.
