[quote name='Новичок'] Естественно, у следствия есть неопровержимые вещественные доказательства преступления… [/quote]Новичок, что-то на Вас совершенно не похоже – тут новая информация из Голландии появилась, а Вы почему-то молчите 🙂 .Ах, да, она же не соответствует тому, о чём на протяжении уже шести лет Вы упорно твердили. Например, об имеющихся у следствия американских спутниковых снимках, которые имелись у следствия и доказывали, что пуск ракеты происходил с территории ДНР. А теперь вдруг оказалось, что этих спутниковых снимков никто в глаза не видел, а Штаты передали следователям лишь их описание, и бумажку, на которой сообщили, что, дескать, так оно всё и было. Мало того, США заявили, что эти снимки никто не получит, а верить нужно этим бумажкам, [link url='https://news.liga.net/politics/news/sud-po-delu-mh17-u-ssha-est-snimki-zapuska-rakety-iz-buka-no-oni-ih-ne-dadut'] названным меморандумом. [/link] Доказательство, конечно, “убойное”.Примерно то же самое и с поражающими элементами, двутаврами, о которых Вы многократно писали как о самых важных вещдоках. Оказывается, этих двутавров из 370 найденых поражающих элементов имеется всего два! Два, Новичок! Хотя по статистике их должно быть примерно с сотню. Голландский прокурор сообщил, что лишь [link url='https://ria.ru/20200608/1572652039.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform.com&utm_campaign=ria.ru&utm_term=1280341&utm_content=8574724'] два из них [/link] визуально распознаются как бабочки (двутавры). Правда, он почему-то не сказал, как визуально распознаются остальные 368 осколков. Возможно, чтобы не обижать и не заставлять краснеть украинских коллег-следователей 🙂 .
