Цитата: “Если ранее на одного безработного в среднем приходилось три вакансии, то в настоящее время количество безработных практически совпадает с количеством вакансий”Что раньше, что теперь, реальное количество вакансий сильно меньше количества безработных.Часть вакансий абсолютно неприемлема. По зарплате, требованиям, условиям. То, что их количество сравнялось – беда. Не думаю, что сильно возросло качество вакансий, скорее снизились требования безработных к ним. Т.е. люди готовы работать практически “за еду”.Это беда реальная. Беда города и страны.Ну и иллюстрация “качества” некоторых вакансий. В свое время ржали над объявлением типа (не дословно, но не далеко по смыслу): “Требуется водитель, по совместительству охранник. Рост. Вес. Внешность. Высшее образование. Галантный. Чтобы мог вести себя в обществе. Круглосуточно был готов. Мог оказать даме специфические услуги. Характер спокойный. Физически должен быть развит. Желательно спортивные достижения.Зарплата 7 тыр.”А по сути – это не смешно. Работодатель далеко не всегда адекватен. И нередко склонен к мошенничеству.Реальные вакансии – редкость. Их надо отлавливать. дежурить буквально. Или по знакомым. Ножками.Поэтому данные о соотношении количества безработных и количества вакансий вовсе не отражают реальность. Все гораздо, гораздо хуже.Страшнее всего – затяжная безработица. Это реально опасно. Через год и больше – человек уже фактически не на что не годен и не хочет.Далеко не каждый сможет вырваться. Найти в себе силы.Явление страшное. Властям города я бы посоветовал любой ценой, как угодно, обеспечить хотя бы временную занятость для максимально возможного количества людей.Может правдами/неправдами надавить на работодателей, чтобы не гастарбайтеры получали эти вакансии, а местные. Которым тут жить. иначен через год-два захлебнемся от волны бомжей и уличной преступности.
