По мне так все виновны:1) Водитель Тииды, Нарушивший ПДД (проезд перекрестков). Главный виновник столкновения автомашин, и соответственно прямо или косвенно виновен в смерти пешехода, по идеи суд должен его посадить. Будет отвечать за несоблюдение ПДД это 100 процентов.2) Водитель марка, если экспертиза докажет превышение скорости (тогда, вероятно, будет нарушение по ПДД скоростного режима), возможно может сесть за смерть место водителя Тииды по решению суда. То есть, возможно обоюдка.Но сядет только один человек – один водитель.3) Тот кто, на 6 полосном Перваке не обеспечил безопасный спокойный проезд перекрестка. Вечное столпотворение, продолжительное стояние пешеходов и водителей, скученность пешеходов и машин, желание у всех проскочить на зеленый и не только, всеми правдами и неправдами, в том числе и бегом, и превышая установленную скорость. Привет, тому (тем), кто за новоГОСТовский трехфазный безОпасный 🙁 светофор !
Copyright ©