[quote name='Bizemova'] Теперь я знаю, что происходящее сейчас в Америке – это не бессмысленные погромы, поджоги и беспредел, а отталкивание внутренним эмоциональным восприятием культурного традиционализма. [/quote][quote name='Советник'] Лучше и не скажешь. [/quote]Да почему же, можно сказать и лучше. Например, министр внутренних дел Великобритании Прити Патель назвала эти действия недопустимым бандитизмом.[quote name='Советник'] Я просто не понял сейчас на какие такие ваши свободы могут посягнуть речи других граждан… [/quote]Если эти граждане толкают свои речи на митингах, это одно. Но если они занимаются воспитанием и обучением детей, и при этом вкладывают в неокрепшие детские умы свои собственные мировоззренческие идеи, это несколько иное.[quote name='Советник'] Почему обвинения не было предъявлено по факту неисполнения обязанностей перед обществом? [/quote]Потому что нет конкретно такой статьи в УК. Предъявили ту, которая соответствует содеянному[quote name='Советник'] А почему тогда среди взрослых людей бытует мнение что если человек не угоден обществу или тем более власти, то считается приемлемым вместо обвинения по факту того, чем он не угоден, привлекать его за какие то другие дела? [/quote]. Если он не совершал эти “какие то другие дела”, то да, это неприемлемо. А если совершал, то тут, извините, пусть отвечает. Вспомните, как в Штатах главарей мафии сажали за неуплату налогов, поскольку ничего другого доказать не могли.[quote name='Советник'] Не нужна нам такая власть, которая уничтожила экономику. [/quote]Вообще-то экономику уничтожили горбачевская и особенно ельцинская власти. Постарались так, что до сих пор поднять не получается.[quote name='Советник'] Почему вас только ее внутричерепные тараканы обеспокоили? Она работала с теми детьми, которых родители допустили к взаимодействию с нею. В чем проблема? [/quote]В том, что родители не были осведомлены об этих её, как Вы пишите, тараканах. Ходит себе ребёнок на занятия, и ходит, в театре занимается, глядишь, артистом станет. Вряд ли кто специально интересовался моральным обликом преподавателя.[quote name='Советник'] И опять вы так говорите сейчас, будто чьи-то еще взгляды на жизнь заведомо более правильные нежели ее. А как я уже говорил, никто, совершенно никто, не знает как на самом деле правильно. [/quote]Я знаю, как на самом деле правильно. И объяснение здесь очень простое – люди нетрадиционных сексуальных ориентаций не могут создавать себе подобных. Говоря попросту – не способны размножаться. Они могут существовать лишь в обычном гетеросексуальном обществе, и при отсутствии обычных людей попросту исчезнут. Элементарно вымрут, как тупиковая ветвь эволюции 🙂 [quote name='Советник'] Т.е. любой несовершеннолетний может вполне легально зайти в легальный же сексшоп, оценить легальную экспозицию дилдаков на витринах, [/quote]Не может. В легальные сексшопы вход несовершеннолетним запрещен. Можете сами в этом убедится, даже не заходя внутрь – на входных дверях табличка “18+” нарисована.[quote name='Советник'] Грань так тонка, что временами не видно разницы. [/quote]Тут вы правы. Поэтому и проводится независимая культурологическая или социокультурная экспертиза. Можете почитать [link url='https://sudexpa.ru/expertises/ekspertiza-pornografii/'] вот здесь [/link] об основных методах и критериях проведения экспертизы.
