OLD-idmessage-518592

#2298614
Советник
Участник

[quote name='Bizemova'] Если бы они не орали, никто бы и не знал об их ориентации [/quote][quote name='Bizemova'] У Вас нарушена причинно-следственная связь. Если бы Цветкова не афишировала свои сексуальные пристрастия – никто бы о ней не услышал – не встретилось бы сопротивления – никому бы не было противно. Вот такая последовательность правильная. [/quote] [quote name='Bizemova'] А что, у этих ЛГБТшников есть какие-то особые права? Которые необходимо отстаивать? [/quote][quote name='Bizemova'] когда они начинают демонстративно выпячивать свою нетрадиционность, показательно подчёркивать свою особенность [/quote] Не нарушена. Вот эти самые права, да. Пусть выпячивают и подчеркивают что хотят. Равно как и прочие желающие выпячивать и подчеркивать. Почему например считается полностью приемлемым там носить женщинам макияж, декольте, каблуки, накладные ногти, сиськи, парики, какие то краски там для волос и прочая чепуха. Что это как не выпячивание своей гендерной принадлежности?[quote name='Bizemova'] Сами-то поняли, что написали? Это всё равно, что готовить ребёнка к школе, не разъяснив ему, что такое школа. Или обучать солдата военному делу, не объясняя, что такое война. Учить лётчика лётному делу, не знающему, что такое самолёт. [/quote] Я понял да. И вы поняли. Именно так. Детей могут обучать грамоте, счету, изобразительному творчеству, музыке, готовя к школе, не разъясняя что такое школа. Срочная служба в армии у нас тоже точно так и работает – тупо обработка пушечного мяса на предмет идеологии, дисциплины, слепого беспрекословного подчинения, без особого уделения внимания философии войны, причинах военных конфликтов, мотивации участия в таковых. А уж об объективности подачи материала там и вообще речи не идет. Все делается исключительно в интересах вылепить из неоформившихся личностей образцово-патриотическую личинку русского солдата, трупами которых потом можно выстилать минные поля, чтоб могли проехать пара-тройка танков. Соответственно чем менее оформлена личность тем более она податлива, тем более качественно деформированный результат достигается. Чем хуже – тем лучше, закон дураков.