[quote name='Nichosi'] Считаю, что это одна из фейковых глупостей, распространяемых придворными вирусологами – коллективный иммунитет, жара убивает вирус, БЦЖ, антитела как наличие иммунитета, не страшнее гриппа, и прочее, и прочее. [/quote]Вы не путайте божий дар с яичницей. Это просто вирусология. Причем тут ваши упоминания придворных вирусологов и тд.Как тогда вы объясните что летучие мыши являются природным резервуаром такого вида вирусов как нынешний ковид? Почему они их не убивают, а спокойно живут в их организме? Летучие мыши даже не болеют при этом, еще и активно летают.Таких вирусов у летучих мышей уже достаточно много обнаружено.У вируса цель – бесконечно клонировать самого себя. Беспрепятственно. То есть возникает естественный отбор тех штаммов, которые могут более незаметно жить в организме. То есть выживаемость самого поражаемого организма входит в цель вируса, иначе он тоже погибнет. Соответственно такой более живучий штамм вируса останется в том человеке, к организму которого он сумел приспособиться. Но это то ведь в рамках конкретного человека произойдет, то есть частное. И такой человек будет неведомо для себя носителем этого штамма вируса, который неизвестно как себя поведет в организме других человеков. Каждый человек ведь сугубо индивидуален.”Что русскому хорошо, то немцу смерть” – как-то так получается по аналогии.[smile badgrin][quote name='Nichosi'] максимальная вероятность мутаций именно при максимальном распространении, скрещивании с другими вирусами и вакцинами в разных организмах. [/quote]Мутаций у вируса при любом раскладе огромное множество. Тут вопрос – какая мутация в тех условия( в конкретном организме) выживет, окажется более приспособленной, и как следствие вирулентной, патогенной. По вашей( придворных вирусологов-эпидемиологов) логике не надо сопротивляться, чтобы меньше вирус мутировал в сторону приспособленности.Поэтому максимальная вероятность таких патогенных мутаций при сопротивлении распространению вируса. Почему я говорил ранее по поводу того что пенсионы шляются по городу, нарушая карантинные мероприятия. Дело в том что они во многих случая уже имеют какие-то хронические заболевания и употребляют в связи с этим какие-то лекарственные препараты, которые вот как раз и могут усилить вероятность мутаций в патогенную сторону. Как пример бактерии туберкулеза которые очень быстро могут приспособиться к применяемому для лечения препарату и это становится опасным тем, что больной с такими штаммами бактерии может заразить другого. И того другого уже сложно окажется вылечить. Сами понимаете, что очень может быть вероятным у такого пенсиона, что сам то он может быть пару дней почихает, или в туалет побегает( если диарея – по пути желудочно-кишечного тракта поражение) в силу побочки от употребляемых лекарств, или по пессимистическому прогнозу – до того как он оденет деревянный макинтош – успеет заразить молодых, то тут игра в “русскую рулетку” может быть. Химия – лекарственные препараты – существенно облегчают процесс мутаций. Как пример – раковые опухоли. Неразумное использование лекарственных препаратов быстрее приводит к развитию раковых опухолей, чем допустим курение.[quote name='Nichosi'] Поэтому нет ничего лучше, чем старая добрая локализация очага инфекции – давить гадину в зародыше. [/quote]Как вы себе это представляете!? Вирус очень мал. Размеры по технологии изготовления микропроцессоров.Тут только химия. Биохимия! Но ученые никак не могут определиться – бродят в трех соснах. А наши отечественные вообще – тупо ходят за ними. [quote name='Nichosi'] В СССР(РСФСР) было в 2 раза больше больниц и на 1300000 (миллион триста тысяч) было больше врачей, сестёр и санитарок. [/quote]Не расстраивайте SARS-CoV-2. После ваших слов он наверное заплакал – “ну почему я не появился на свет в СССР!? СтОлько биоматериала для работы, я бы обработал это количество за две недели”( сарказм!)Медработники самая рискованная категория. И если вы сейчас видите какие-то проблемы с их обеспечением, защитой и тп, то в “нерушимом” это было повсеместно и естественно.
