OLD-idmessage-518784

#2298804
Бритва64
Участник

[quote name='Nichosi'] Поэтому нет ничего лучше, чем старая добрая локализация очага инфекции – давить гадину в зародыше. [/quote]Чувствуется что вы на голодный желудок, да еще и на ночь начитались творчества Владимира Владимировича. Не забывайте – он уже пожилой человек, а возраст берет свое. Нельзя в таком возрасте резко от вирусологии к истории переходить. Это как резко вставать при нарушении давления в организме.[quote name='Nichosi'] Сейчас в Пекине локализуют штамм, в 20 раз более заразный, чем Уханьский. [/quote]Да вы что!? А вы геном этого штамма смотрели – !? Не можете поведать в каком гене какого протеина произошли мутации, по какой ветви он идет!? Я вот например по тому, что ранее в Италию попал из Уханя, соглашусь, что он мог в силу мутации в нетранслируемом участке генома стать более вирулентным, ибо есть более ранние исследования вирусологов, что таковые мутации увеличивают вирулентность( заразность как вы говорите). То есть имеются какие-то, пусть небольшие, но объективные основания верить. А в данном случае – “вспышка” в Пекине – идеологическая провокация китайских коммунистов( можно просто коммунистов). Вы можете конкретно указать какие мутации в каких генах генома вируса( или в протеинах) вызвали усиление заразности( вирулентности) – !? Не надо мне расшифровки, просто какие гены – если что я сам найду соответствующую инфу( научную!!!) Я уверен что вы не дадите, если и дадите, то бред от китайцев в духе “эффективности” хлорохина.Да! и главное, что доказывает что это провокация китайцев акцент на термин – заразность. Это – вирулентность, если по научному. А еще есть – патогенность, вот она говорит о тяжести поражения. То есть тут типичная коммунистическая пропагандистская подмена понятий и тем самым манипулирование сознанием аудитории с целью посеять страх( необоснованный!). Как отметили некоторые аналитики – китайцы увидели по ранее событиям, что многие страны стараются копировать их опыт. И поэтому устроили эту псевдоспышку с целью дестабилизации в экономической области. В качестве инструмента – сеять страх. Что там они сказали – на разделочной доске для лосося обнаружили. Ну так лосось для ряда стран одна из кормящих отраслей, а тут очередное “компетентное” заявление виновников пандемии – лосось видите ли заразный. Последствия понимаете? Все верно – резкое падение спроса на лососевые виды рыбы, соответственно падение прибыли и тд. PS. На результаты их “компетентного” заявления об эффективности хлорохина уже насмотрелись. Даже ВОЗ, которой они манипулируют и те отказались от дальнейших испытаний этого препарата. А еще напомню, что они нам сбагрили энную партию этого дерьма в качестве “жеста благотворительности” – “на тебе боже, что себе негоже”.Ну что это такое, что это за сообщения в сми – типа в Китае за сутки выявили 32 зараженных. И они называют это опасной вспышкой – !? У нас в крае в два раза больше за сутки. Тогда у нас что – !? Почувствуйте разницу – у них полтора лярда населения, и у нас в крае – прим. 1,316 млн человек. У нас в тысячу раз меньше!Поэтому либо руководство Китая впало в полный маразм, более худший чем у догого Леонида Ильича, либо они считают остальной мир за совершенных идиотов( в буквальном психиатрическом смысле), что впрочем вариация их безумия.Это можно сказать последствия возведения “железного занавеса” – они теперь считают что остальное население точно такое же как их – что партия сказала …. Короче как обычно у коммуняк – маразм крепчал.[quote name='Nichosi'] Вирус в конкретном организме всё равно погибает, с пенсионером вместе, или от иммунитета – итог один (читайте про лосося). “Постоянно” его в организме нет. [/quote][quote name='Nichosi'] Вот и не путайте. Есть настоящие вирусологи, мнение которых не зависит от линии партии. А есть субъекты, которые готовы нести любой бред, приятный уху начальства. Они не имеют права называться учёными, но именно их фантазии официально поддерживаются. Например, сейчас они лепят вакцину на коленке, и колют “испытателям”, минуя обязательные этапы. [/quote]Определенно вы слишком увлеклись творчеством ВВП. У вас такие же признаки( аналогия) при резком переходе от одной области к другой.