[quote name='Nichosi'] “«Камуфляж» из пыли и грязи сработал на сто процентов. “А световые приборы типа фары на сто процентов не сработали? [/quote] Точно “камуфляж” – дворники на стекле извилистые полосы нарисовали, грязь по кузову тоже неравномерно нанесена – кое где все таки проглядывает темная краска. А световые приборы работали? У нас некоторые особо умные водители даже в сумерках умудряются не включать фары за городом или едут только с ДХО. А ведь сумерки по видимости хуже ночи! Даже в городе уже по ПДД нужно включать фары, а ведь в городе проще увидеть, в городе не так быстро летают.Тетю жалко, конечно, виновата, но грамотный юрист даже по этим фоткам может разделить ответственность. Даже если фары и горели, тот факт, что полуразбитое непрозрачное стекло фары и переднего крыла одного светло-бежево-серого цвета глины, говорит о значительной загрязненности фар, а это уже нарушение норм и статьи ПДД. Стекла должны быть чистыми. Неужели трудно взять тряпку и протереть, что бы в такую Ж не попадать. Очищать святое правило ЕО – ежедневного обслуживания автомобиля. Половина непрозрачных стекол, нет едут как в танках, да еще затонируют их, обвешают шторками и пабрикушками, типа мы все видим, ага, а потом инспектор про внимательность рассказывает в сводке. [quote name='AlexIUS123'] Где извозился, где извозился, – ясно дело где, – из города на дземги и обратно по ком. шоссе ездил 🙂 . [/quote] Там более выраженные кляксы от массового потока встречки были бы. Грязь – она везде. Этот грязную морось подхватил, ехав похоже немало в одиночку по жидкой грунтовке со стороны Кеная или низовки.
