[quote name='Bizemova'] Новичок, не бывает защиты честной и нечестной. Адвокат имеет право пользоваться любой (любой!!!) возможностью для оправдания своего подопечного. Нечестной защита будет лишь в том случае, если адвокат представит суду ложные, фальшивые доказательства невиновности подзащитного. Но в этом случае адвокат сам будет подлежать уголовному преследованию. [/quote]То не бывает защиты честной и нечестной…То всё же нечестная защита бывает 🙁 , следовательно и честная – тоже бывает…Значит, всё бывает в судах…Вы, когда пишете, хоть вчитывайтесь в текст написанного, сколько раз я уже вас на этом ловил 🙂 Вот и здесь на суде в Гааге по крушению Боинга МН17 защита подсудимого россиянина Пулатова использует это своё право на полную катушку и вносит, и вносит в суд ходатайство за ходатайством, имеющих, как мне кажется, только одну цель – как можно больше и дольше “заболтать” суд…Но когда-то всё кончится, а пока суду приходится кой с чем соглашаться с защитой…Суд в Нидерландах по делу о катастрофе “Боинга” МН17 3 июля огласил решения по ряду ходатайств, которые ранее внесла защита одного из обвиняемых – россиянина Олега Пулатова…Суд принял некоторые ходатайства защиты, которые по мнению защиты могут доказать непричастность Пулатова к катастрофе, а потому поставили под сомнение всю основную версию следствия, что “Боинг” был сбит российским “Буком” с территории, которую контролировали поддерживаемые Россией сепаратисты:– Суд пошел защите навстречу и считает возможным допросить экспертов “Алмаз-Антея” по поводу правдоподобности сценария, согласно которому Боинг MH17 был сбит ЗРК “Бук”…Кроме того, доклады “Алмаз-Антея” по MH17, переведенные на английский язык, будут приобщены к делу…– Суд также решил, что еще один запрос будет направлен в Соединенные Штаты по спутниковым снимкам, на которых, как считается, видно запуск ракеты…Суд отметил, что последний запрос на эти изображения был в 2016 году и теперь необходим повторный, поскольку в суде началась экспертиза…– Удовлетворено также ходатайство об изучении показателей свидетелей защиты, выступающих в поддержку так называемых альтернативных версий катастрофы – например того, что самолёт был сбит военным самолётом (эти версии, о которых часто сообщали российские СМИ, были отвергнуты следствием)…– Суд удовлетворил ходатайство о допросе украинского военнослужащего ПВО;Но в то же время, судом многие ходатайства защиты отклонены – например о переводе всех материалов дела (около 40 тысяч страниц) на русский язык…Вот незадача, сорвалось 🙁 …Вы представляете, на сколько времени можно было оттянуть проведения суда, возьмись переводить на русский язык все тома дела Боинга МН17, ого-го: кто-нибудь обязательно бы умер: либо шах, либо осел (с) 🙂 …Часть ходатайств пока отложена – до того момента, когда защита сможет встретиться с Пулатовым и прояснить его позицию…Это было последнее заседание суда перед длительным перерывом…Процесс в окружном суде Гааги возобновится 31 августа… И последнее…Вот такое мнение представителей обвинения и экспертов о поведении защиты россиянина Пулатова на суде по делу Боинга МН17: “[link url='https://www.svoboda.org/a/30696407.html'] Ведут себя как российские власти [/link]“….
