[quote name='Felis'] Ясно для чего в Хабаровске стоит памятник, собственно, Хабарову. [/quote]Это карателю коренных народов Дальнего Востока и угнетателю подчинённых казаков, которого пришлось снять с должности и судить за это? 🙂 [quote name='Felis'] Следует ли тратить деньги на реставрацию? … Почему в городе стоит огромный памятник революционеру, а Пендрие заслужил лишь маленький бюст? А не поставить ли подобный памятник Улусьяну? Почему бы не поставить памятник и не называть улицы в честь обычных людей, не имеющих отношение к политике? И если уж говорить о людях, которые к самому городу не имеют отношения, то почему не Сухому, раз наш город строил самолеты его конструкции? [/quote] Всё это здорово, но “терзают смутные сомнения”, почему борцуны с “совковым наследием” могут призывать только сносить его или не проводить реконструкцию? Ну, объявите уже подписку, соберите деньги на памятник Улусьяну. Или тут “кишка тонка”, как выразился один из борцунов? [quote name='Analyst'] Развитие городов не связано ни царским режимом ни с советским, а есть результат развития производительных сил, от режима больше зависит качество архитектуры. [/quote]Так чего же теперь производительные силы не развивают периферийные “совковые” города? Аль все силы на Москву истрачены? И режим либеральный тут ни при чём? Видно, только “головастые” в курсе. [quote name='Новичок']Негоже иметь такого Кирова для такого промышленного города…Немощь какая-то бледная, как сказал бы один из директоров ЗЛК, светлая ему память… [/quote]Когда читаешь сумбурные Ваши реплики, вспоминаются персонажи эмигранты из фельетонов Аркадия Аверченки. Тут тебе и исполать гой еси, директору ЗЛК (по идее, совку проклятому) и даёшь городу достойного Кирова. Вот что ностальгия с антисоветчиками делает. 🙂
