[quote name='Felis'] Будь СССР экономически устойчивым – не развалился бы. А 90-е были лишь прямым следствием уже давно начавшегося, с 80-х, экономического кризиса, вызванного топорным и маразматичным управлением. В том числе и из-за так называемой “скрытой безработицы”. [/quote]Да не экономика его развалила. Не так рушатся экономики, поищите примеры что ли. Чтобы вторая экономика мира вдруг рухнула из-за джинсов это же маразм. Поломали ссср, сознательно, искусственно. Кто, зачем, как – за рамками беседы, во многом дискуссионный вопрос. Поверьте, продолжают думать над этим и вопросов не меньше чем в начале. Вторая экономика, даже при “топорном” управлении, тем не менее вторая, во многом передовая. Мне тоже не нравится бюрократия из 70-80-90х гг., да и управление сегодняшнего впк и ран. Но это все не относится к кирову и индустриализации. Памятник олицетворяет не эту бюрократию. Пусть краеведы поднимут историю установки, где там можно увидеть про “топорное” управление и пр. т.п. Я думаю что памятник олицетворяет роль партии и правительства ссср в постройке города и заводов, строившихся здесь на амуре в общем плане индустриального развития страны. А киров выбран в качестве персоны этой роли, тоже внесшего вклад в достижение этой цели. Выбран теми, кто строил город.
