OLD-idmessage-519767

#2299778
valen
Участник

[quote name='Analyst'] Словоблудие. [/quote]Не воспринимаете теоретические вопросы управления? В.И.Ленин ещё [link url='https://ru.wikisource.org/wiki/Речь_на_III_Всероссийском_съезде_рабочих_водного_транспорта_(Ленин)'] в 1920 году обозначил [/link] эту проблему:[quote] Всякая работа управления требует особых свойств. Можно быть самым сильнейшим революционером и агитатором и совершенно непригодным администратором. Но тот, кто присматривается к практической жизни и имеет житейский опыт, знает, что, чтобы управлять, нужно быть компетентным, нужно полностью и до точности знать все условия производства, нужно знать технику этого производства на ее современной высоте, нужно иметь известное научное образование. Вот те условия, которым мы должны удовлетворять во что бы то ни стало. […] Но чтобы построить коммунистическое общество, давайте сознаемтесь откровенно в нашем громадном неуменьи вести дела, быть организаторами и администраторами.[/quote]И в наше время некомпетентность руководителей стала «притчей во языцех», особенно в сфере государственного управления. При этом революционеры и агитаторы от оппозиции обязательно «знают» как всё надо делать лучше.[quote name='Analyst'] Далее по списку пустота, и изложили вы пустоту [/quote]Там где Вам видится лишь пустота, другие могут увидеть вполне значимое содержание.[quote name='Analyst'] Я же вас спрашивал конкретно, то есть на примерах, если определяться в терминах , как прежняя Конституция мешала развитию Российского государства? [/quote]В данных рамках полноценно этого не раскрыть. Заинтересованные этим вопросом могут найти достаточно информации, загуглив, например, «введение в конституционное право» или «национализация ЦБ». Тем не менее, вопрос серьёзный и кое-что на примерах следует рассмотреть.Один из принципиальных моментов: что значит, что Президент РФ является главой государства? В Конституции это просто слова. Никакую власть – ни законодательную, ни исполнительную, ни судебную Президент РФ не осуществляет. Все три органа власти самостоятельны. Президент «просто глава». Без предоставления конкретных властных полномочий это чисто представительская функция – кто-то должен от лица государства подписывать документы, а также присутствовать при различных мероприятиях как внутри страны, так и за её пределами. Президент является «гарантом Конституции». Гарантировать права и свободы, предоставленные Конституцией, это реальная ответственность. Ответственность предполагает права. В свою очередь, права налагают ответственность. Нормальное положение дел. А что мы имеем? Вот приняла ГД РФ по инициативе Правительства РФ пенсионную реформу (которую, между прочим, спустил в российские властные структуры МВФ, об этом в частности, рассказывал известный экономист М. Хазин), которая явно ущемляет права граждан по сравнению с прежним положением дел. На ком они вымещают негативные эмоции? Правильно, на Президенте, тем более что все знают – это Президент РФ В.В.Путин подписал закон о пенсионной реформе. И ведь не поспоришь – да, подписал. И даже не уклонялся от ответственности в телеобращении. Обязанность у него такая есть по Конституции – подписывать законы. Однако отказаться он права не имеет (ст. 107). А это не что иное, как подстава. Права граждан ущемляют одни, а виноватым называют другого, которого обязали от имени РФ подписывать законы. Это самый настоящий «козёл отпущения», на которого вешают все грехи других ветвей власти. Тем более, что все видят – Президент постоянно проводит какие-то совещания в Кремле и раздаёт поручения, но кто обязан их исполнять?В общем, как что в стране случилось – виноват Президент (кто сегодня не ловит на этом хайп? – Кошка бросила котят – это Путин виноват! … Фургала бросили в тюрьму – видим Путина вину!).Возможности Президента, прописанные в главе 4, носят, в большинстве своём, имитационный или провокационный характер. Например, Президент РФ может разогнать Правительство РФ. Только какой смысл в таком действии? Это приведёт только к ещё большему ухудшению жизни граждан, потому что, пока новое Правительство войдёт в курс дела, а на это нужно немалое время, всё будет только рушиться. Ельцин менял Правительства как перчатки. Итог – гиперинфляция и дефолт 1998 года.Если вдуматься в текст Конституции, реально в распоряжении Президента РФ остаются только Главное командование Вооружёнными Силами и внешняя политика, которую Путин вполне успешно реализует.[quote name='Analyst'] Россия лидер по обращениям ее граждан в ЕСПЧ и выплачивает приличные деньги своим гражданам на основании решений европейского суда. [/quote]Снова следствие Конституции РФ:1)Правосудие в РФ осуществляется только судом (пункт 1 ст. 118).2)Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону (пункт 1 ст. 120), то есть по факту – не подчиняются никому3)Судьи несменяемы (пункт 1 ст. 121).4)Судьи неприкосновенны (пункт 1 ст. 122).Никто не вправе вмешиваться в деятельность судей. Проще говоря, это такие «небожители» в рамках правовой системы, когда они могут делать всё, что хотят, причём, исключительно «именем закона», и их решение имеет законную силу. При этом если возникает вопрос о том, что судья нарушает или не учитывает в своих действиях какой-то закон, то, согласно процессуальному законодательству, именно сам судья рассматривает ходатайства, что он якобы не объективно рассматривает дело (абсурд). Судья смотрит на такое ходатайство, в своём воображении крутит пальцем у виска и думает: «Ну и дебилы эти обвиняемые, что заявили мне ходатайство об отстранении меня от дела, что я, якобы, что-то не объективно рассматриваю» и продолжает делать то же самое. Т.е. многое зависит от реальной объективности и нравственности судей. И примеров того, что суды превращаются в натуральные судилища действительно много.В своей деятельности судьи практически полностью неподконтрольны, пока дело не доходит до вопиющих случаев беззакония, попадающих в широкое информационное поле. Здесь уже ищутся какие-то компромиссы, чтобы «успокоить общество».Также напомню, что на основе Конституции формируется всё законодательство РФ. То есть, какова в свей сути Конституция, таковы и законы. Но «виноват» во всём снова Путин[smile badgrin][quote name='Analyst'] Да в чем положительный эффект от обнуления, если за 20 лет Путин так и не создал эффективную систему власти и все должен контролировать в ручном режиме, ведь эта схема будет работать и дальше? [/quote]Допустим, Путин уходит с должности Президента, и взамен приходит человек, как минимум не худший, а может и лучший (для народа это надежда из разряда «авось»). Но глава государства не может заместить своей личностью работу всего государственного аппарата. Даже если главу государства наделить всеми мыслимыми властными полномочиями и назвать Царём или Султаном, у него, как и у всех, в сутках будет 24 часа и детально охватить все значимые вопросы он в принципе не сможет физически.Поэтому очень многое зависит от кадрового корпуса чиновников-исполнителей всех уровней власти, реализующих волю главы государства на местах. Но тот кадровый корпус, который сегодня имеется в наличии, не очень хорошо, а то и совсем плохо исполняет поручения Президента. Помимо, собственно системы власти, заложенной в Конституции, основная причина такого положения дел состоит в том, что нравственно-этические и профессиональные качества большинства чиновников оставляют желать много лучшего.И тут встаёт вопрос: а что делать с этим, в большинстве своём, некомпетентным, а то и вредительским кадровым корпусом чиновников-исполнителей?Кто-то скажет, мол, отправить Единую Россию (профсоюз бюрократов-паразитов) в топку и решатся многие проблемы. Не поможет. Во-первых, в других партиях дела обстоят не намного лучше. Например, бывший губернатор Иркутской области, член КПРФ (партии с «социальным» уклоном) С.Левченко беззастенчиво саботировал поручения Президента по устранению последствий наводнения и расселения пострадавших (г. Тулун в 2019 году постоянно присутствовал в новостном поле). Во-вторых, даже в случае создания новой альтернативной властной «народной» партии, та снова неизбежно деградирует, как КПСС и ЕдРо, потому как в неё быстро набегут/перебегут различные паразиты и вредители.В глубинах русского народа есть большое число достойных кандидатов на замещение государственных и партийных кадров, но многие из них хорошо понимают – попав в одну из волчьих стай, придётся и научиться выть по-волчьи, иначе распознают как враждебный элемент и сожрут.Некоторые граждане сегодня позабыли о том, какая открытая грызня происходила между различными «элитарными» кланами России в 1990-х. И то, что сегодня внешне всё «устаканилось», вовсе не означает того, что внутри России не осталось «элит», мечтающих снова дербанить страну как в «святые девяностые» (©Наина Ельцина). Но в следующий раз Россия может уже такого не пережить.В связи с этим, для сопоставления, затронем ситуацию в США. В целях свержения Д.Трампа (по возможности – досрочного) противоборствующие «элиты», олицетворяемые (условно) демократической партией, не постеснялись организовать хаос на расовой почве, что сильно ударило по государственности США, т.е. они «рубят сук, на котором сидят». Так и часть «элит» внутри России (в том числе укрывшихся в ЕдРе) уже давно работает на совершение государственного переворота с целью свержения Путина, но на судьбу России им плевать – в случае чего, за бугром всё готово для эвакуации.[quote name='Analyst'] эффект утки остался, так как независимо от Конституции Путин моложе не становится [/quote]У «эффекта утки» есть ещё одна сторона. Рассмотрим один из возможных сценариев: Путин предполагает свой уход в 2024 или в 2030 г. и он присматривает достойного преемника для безболезненной передачи своего поста. Но если Путин обозначит такого преемника, тот будет подвержен дискредитации со стороны в первую очередь проамериканских «элит», которые сделают всё, чтобы данный кандидат вообще не дошёл до выборов (грубая историческая аналогия – устранение Л.П.Берии). Если Путин не обозначит такого преемника, его всё равно будут активно разыскивать и постараются максимально испортить ему жизнь. Это проявление принципов борьбы за власть.Но теперь-то все «знают», что Путин остаётся до 2036 года. Потому и потенциальным преемникам ещё долго можно жить спокойно.***По данной теме у меня всё.