OLD-idmessage-520015

#2300019
Bizemova
Участник

[quote name='Новичок'] Суд в своё время принял к рассмотрению обвинительное заключение JIT, а значит представленных следователями доказательств вины обвиняемых – достаточно… [/quote]Суд примет к рассмотрению любое дело, даже если оно из подшивок журнала “Огонёк” за несколько лет набрано. Суд заранее дело не читает, а делает это в ходе судебного процесса. Так что Ваше утверждение, что доказательств вины обвиняемых достаточно для суда – в корне неверно. Это лишь мнение прокуратуры.[quote name='Новичок'] …снимки эти в 2014 году были показаны главному прокурору Нидерландов по терроризму…Ему же предложили сравнить с информацией, изложенной в присланном США на запрос голландских следователей меморандуме. Прокурор подтвердил, что описание верное, и меморандум был приобщен к делу… [/quote] А этот прокурор что, является специалистом-экспертом по расшифровке космических снимков? И я всё вспоминаю, как некий американский военный по фамилии Пауэлл тряс на трибуне ООН пробирочкой и на весь мир утверждал, что в ней иракское отравляющее вещество, и посему Ирак нужно срочно разбомбить, а Саддама Хуссейна убить. И, как выяснилось, нагло соврал…Так что у Штатов имеется богатый опыт по обману всего мира 🙂 [quote name='Новичок'] .Так в чём же тогда вопрос, ведь если бы этих снимков не было вообще, что, суд не состоялся бы? [/quote]Спросите об этом у родственников погибщих, поскольку это именно они просят у Штатов оригиналы снимков.