OLD-idmessage-520233

#2300240
 VaIerik
Участник

Фото каспийского монстра для иллюстрации новости выглядит как сюр) Патриотам в рф такое никогда не воссоздать, и в мире никто не сможет, он был единственным выдающимся творением советской школы экранопланов. То была военная разработка которую никак не адаптировать под гражданскую. Ныне как вид вооружения устарел, а в свое время был существенной угрозой наравне с атомными лодками и ракетными поездами.[quote name='Лекс59'] Мое чутье конструктора не считает это направление перспективным. Ну не верю я в широкую перспективу экранопланов. По целому ряду причин. [/quote]Ну да всего лишь более высокий коэффициент подъемной силы. При желании могут менять высоту полета поднимаясь на 1-2 километра, просто это не выгодно по расходу. Для широкого применения необходима широкая программа освоения севера. Без цели и полной загрузки любая техника окажется не нужной. Тогда проще и дешевле применять аналоги – традиционные средства доставки. В рф конечно все эти громкие программы это блеф, нуар, мираж)[quote name='vrander'] Помимо льдов в разных местах моря разная высота волны, а у экранопланов нет опять же многометровой высоты бортов, не захлестнет ли вода.. [/quote]Я бы не стал строить амфибию, предпочтя посадку на тележке или лыжах на аэродром.[quote name='Nichosi'] И нечего тундру месить гусеницами. [/quote]Месят расхитители природных. Уверен что все в доле от чукотки до москвы. Их не волнует наносимый ущерб.Что я думаю отдельно) Новая профанация и пр. и пр. Не указан даже тоннаж полезной нагрузки. Смысл в них был бы для доставки в периоды окончания навигации в т.ч. и в особенности в холод и полярную ночь. Рейсы можно даже будет продавать как полеты на орбиту, т.к. желающих много найдется. Но всегда есть но) – проект не для рф ни с технической стороны, ни с политической. Он сложнее суперджета. Срок опытной постройки лет 10, так что о производстве там пока рано заявлять. Если хотят осваивать север то могут начать без экраноплана и протянуть так лет 10 а потом уже задуматься о спецсредстве. Интересно а почему не дирижабль, тоже вариант по-моему. А кто-то подумал что подобные проекты должны быть обеспечены фундаментальной наукой, которую в рф выпиливают в ноль.