Вынужден высказаться по данному поводу, т.к. полностью не согласен с оценкой данного ДТП в новости и выводами из него! Аналогичные выводы сделаны не только по этому ДТП, но и по прошедшим раннее. Исходя из чего и моё данное высказывание! Для начала о сути и участниках данного ДТП! Для этого определим их условно – «белая» и «золотая». Отметим не менее важный момент, оба начали скорей всего движение или проехали почти одновременно после разрешающего сигнала светофора на перекрёстке Комсомольская-Мира. Белая впереди по крайней левой полосе, золотая сзади ещё левее по рельсам. Скорей всего по данной причине все остальные полосы попутного направления справа были заняты. Но исходя из того, что золотая «летела» по рельсам можно понять, что она решила обогнать всех. По ПДД это опережение. Однако впереди белая притормаживает и включает сигнал «на лево». Золотая решает, что успеет обогнать и «берёт» ещё левее, уже на встречку. Явно встречных авто не было и оба делают это «на ходу». И всё переходит в фактор обгона (на встречной полосе). Вся «картина» видна на 2-ом фото предыдущей новости от 25.07. Контакт у них как раз произошёл за рельсами уже на встречке. Первые по движению осколки сзади стоящего белого об этом показывают! Золотая своим правым боком бампера и правым крылом ударяет в левый бок бампера белой. Удар почти под прямым углом и сильный! На здешних фото это хорошо видно. От удара золотую разворачивает и она сначала переходит в правый боковой юз колёсами, а затем начинает кувыркаться через левый бок. Так что не ударяла белая в бок золотого! А всё с точностью наоборот! К счастью на встречке явно никого в это время не было!С точки зрения ПДД здесь в высказываниях и оценке идёт сплошное передёргивание факта и его искажение! Советую, прежде чем комментировать загляните в содержание ПДД! Напомню ПДД! Про полосы и движение по ним. Действительно там на Мира, пока разметки нет. Но! Пункт 9,1. ПДД гласит – «… а если их нет (разметки полос), то (определяются) самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части» Кроме того п.9.4 гласит – «… на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота…», а п. 9.6. «Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте». Исходя из чего «белая» ПДД не нарушала и абсолютно не виновата! Золотой все эти пункты грубо нарушил т.к. двигался по рельсам с иной от определённых в ПДД целью, а кроме того п. 9.1-1. «На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями». Однако обгон производился с выездом на встречку (рельсы). А кроме того п. 11.2. «Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: … транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево…». Исходя из чего «белая» абсолютно не виновата, ПДД не нарушала и ничего в отношении «золотого» не делала! Вся ответственность лежит на водителе «золотого».
