[quote name='Sergik'] И не надо мне рассказывать про медленный переход – 15 лет уже ждём, а лучшене становится… Об этом мне говорят митинги людей на улицах и повышение квартплаты… Очнитесь от демократической шизофрении!!! [/quote]
Как видим, здесь наш начинающий ученый с порога отметает факты окружающей действительности, оставляя только те, что соответствуют его настроению в данную минуту.Не надо и говорить, что у меня этот молодой человек с таким отношением к фактам и с таким “умением” делать из них “выводы”, не то, чтобы кандидатскую не защитил, но и в аспирантуре бы не задержался.Начнем с мягко говоря “неочевидного” тезиса о том, что “лучше не становится”.Если этот тезис принять без всяких сомнений, то тогда придется признать, что и инфляция на дворе по нескольку сотен процентов в год, и зарплаты повсеместно задерживают не месяцы, а то и на годы, что магазины по-прежнему пусты или содержат в лучшем случае “основные продуктовые наборы” (без мяса, правда), что со средствами связи так же плохо (то есть у людей нет даже домашних, не говоря о сотовых, телефонов), что так же наши люди не ездят в массовом порядке в Приморье на отдых, не говоря уже о Китае, что так же наши люди не знают, как и на что потратить заработанные деньги, все так же город грязен и ободран,все так же люди работают ради производста гор ненужного никому металлолома, идущего потом не в дело, а на склад, и так далее и так далее.Здесь мы видим, что факты прямо говорят о противоположном – ситуация изменяется медленно, но верно.Причем вектор ее – очевиден.Как очевиден этот вектор был и в СССР в 70-х 80-х годах, когда факты (нарастающий дефицит всех товаров, падение реальной покупательной способности национальной валюты, приведшей к возникновению “бартера”, нарастание социальной напряженности, практическая остановка в развитии в конце 70-х, разочарование большинства населения в “идее”, всеобщая атмосфера лицемерия и лжи, повальное пьянство и алкоголизм) говорили о том, что дело медленно но верно движется к развалу.Забывает этот молодой человек и о том, что “митинги” против действий властей стали возможными именно тому, что он называет “шизой” – то есть возможности людей влиять на власть и добиваться корректировки этих решений в свою пользу.Это тоже ПРИНЦИПИАЛЬНО важное обстоятельство, которое необходимо (но не достаточно) чтобы страна “медленно” двигалась по пути развития и улучшения качества жизни в ней.Напротив (если молодой человек не в курсе) в 1962-м году в Новочеркасске, когда коммунистическая власть увеличила нормы выработки на фоне выросших цен на продукты питания, протестующая демонстрация рабочих была расстреляна из автоматов, погибло много человек.А ее организатор был расстрелян по приговору суда.Тоже факт, между прочим.Вот такая вот “народная” власть.С тех пор народу было разрешено лишь кричать “ура!”, что бы власть ни делала.Ну и вот – одни “докричались”, а другие – “доделались”, точнее – “обделались”.И это тоже факт.Но не всем “ученым”, как видим, хватает серого вещества, чтобы удержать в нем более одного “набора” (специально отобранного) фактов…
