[Бритва64]

[quote name='Olga'] Интервью человека, знакомого с семьей Зоря. У него сложилось впечатление, что вдова Зоря давала показания против Фургала под давлением. [/quote]Я не смотрел, но это вранье что жена Зоря давала показания под давлением. На видео, которое я выше приводил, ясно видно что она пытается манипулировать на чувствах аудитории, рассказывая при этом довольно противоречивую, несуразную историю.[quote name='Olga'] Можно предположить, что обвинители подняли решения судов, в которых участвовал Фургал, и приписали ему убийства. Кроме показаний, выбитых из Мистрюкова, участие Фургала ничем не подтверждается. [/quote]Объективных оснований( то есть не! со слов кого-то) для предъявления обвинений Фургалу никаких( никаких!) нет!Повторю что жена Зоря упомянула в том видео имя Тимофеева( “Тимоха”), о его причастности в этом деле – предлагал убитому Зоря убрать Фургала.Поэтому некоторая информация к размышлению, так сказать.Когда арестовали в 2011 г Тимофеева, то ЛДПР заявляла, что он был всего лишь внештатным помощником Фургала, а не членом партии и что дескать перед этим прошел проверку – на официальные запросы было получено заключение из органов ФСБ о его благонадежности, как бывшего сотрудника спецслужб, в том числе и КГБ. Так поясняли тогда.В связи с этой версией о якобы службе Тимофеева в органах госбезопасности и даже разговоры о том, что у него якобы был спецпропуск в Кремль, и факт его ареста напротив здания ФСБ Хабаровского края( он жил напротив – в доме построенном при Сталине для сотрудников НКВД)обнаруживается интереснейший факт – с 1973 по 1978 годы — начальником УКГБ по Хабаровскому краю был полный тезка “Тимохи” – Михаил Александрович Тимофеев, 1925 года рождения, генерал-лейтенант. Умер он в 2017 г в Москве. Вот он мог иметь спецпропуск в Кремль. 🙂 И как бы нынешние сотрудники госбезопасности не могут не знать о таком совпадении( или как).Тут уже просматриваются признаки какого-то использования достойного имени в каких-то сомнительных целях. Ведь даже имея солидные деньги как успешный предприниматель, недостаточно чтобы приобрести квартиру в таком здании – напротив ФСБ края, где к тому же по тем временам жил губернатор. И надо сказать, что тогда, после ареста Тимофеева( “Тимоха”) помощник начальника управления ФСБ края Назаров открестился от какой либо причастности его к “органам”.[quote name='Olga'] Но в деле об убийстве Романа Сандалова доказательств против Фургала намного больше. [/quote]Также как и по Зоря – нет объективных доказательств. То что Фургал как руководитель фирмы послал своих подчиненных разобраться в ситуации – это не говорит о том, что он послал их именно убивать Сандалова. Вообще само описание конфликтной ситуации – это какой-то бред в духе истории мотивации по убийству Зоря.Этот Сандалов на своей машине собирал и сдавал на приемку металл. Как он мог сдать металл и не получить деньги!? – я вот этого не могу понять. Машина приезжает, взвешивается, разгружается, снова взвешивается, подсчитывается масса и умножается по тарифу. Сумма выдается приемщиком на руки сразу. Если на своем горбу, например бомж, приволок то аналогично – деньги сразу дают. Да могут обвешивать, но чтобы послали – такое я слышу впервые. Они бы в таком случае вообще бы ничего не заработали – никто бы им даже консервной банки не понес. И чего тогда он спрашивается сразу не начал бухтеть, а потом с друзьями обсудив – !? Да и приехать забрать – ? Это же надо снова в машину загружать( у Сандалова была грузовая). Иначе, как набив морды( как минимум!) приемщикам, это не сделаешь.Видимо там какая-то другая была конфликтная ситуация, а не так, как описано в сми по материалам этого дела.Нередко в подобных бизнесах, если к тому же ребята не из ботанов, то предпочитают решать проблемы без привлечения сотрудников полиции, которая может просто отфутболить – обращайтесь в суд. Но не так чтобы сразу палить из дробовиков. Обычно на всякий случай могут взять – неизвестно что там в данном случае у деревенского на уме и за пазухой для приезжего. И причем не обязательно, что руководитель( начальник) заставил его взять. Нередко по личной инициативе и потому применить его могут тоже сугубо по личной инициативе.Так что строить обвинение в отношении Фургала только на основе того, что дескать он послал разобраться в ситуации – это абсурд. А что должен он был делать как руководитель фирмы!? Не посылать никого? Сам поехать? Тогда зачем подчиненные?Для аналогии – в армии есть такой прикол из жизни – послал старшина молодого солдата “иди выруби свет”, так он пошел взял топор с пожарного щита и топором перерубил кабель( в вариациях рассказа на тему). Вот как то так примерно выглядит.Вообще мое мнение, если в политкорректном ракурсе, не касаясь дележа долей Амурстали и тд и тп, – кто-то направил следствие по ложному пути, которое в центр поставило личность Фургала и сейчас пытается всякими правдами и неправдами состряпать боле-менее внешне приемлемое для сми( обывателей) ранее объявленное обвинение.А если анализировать логически( чистый анализ того, что доступно в сети по этим делам), то более вероятным непосредственным исполнителем убийства Зоря мог быть впоследствии убитый Булатов. А вот Смольский с его двумя гранатами, которые ему якобы кинули в гараж, – тут граната кинутая в сторону дома уже убитого Булатова как бы говорит.И скорей всего Смольский остался жив от двух гранат в своем гараже не каким-то чудом, а попросту мог тренироваться кидать гранаты в гараж( закрытое помещение). Да вот незадача случилась – одна все таки взорвалась. У профессионалов спецназа тоже иногда случаются промахи с бросанием гранаты в помещение. И при броске осколочной они четко знают, что те кто внутри помещения – царапинами точно! не! отделаются!. Это 100% Поэтому при наличии заложников, мирных граждан не бросают.Остальные случаи, которые не очень вписываются в систему( того что инкриминируют Фургалу) – пока это очень натянутые попытки притянуть за уши.Это вот по той “объективной” инфе, которую они дают населению. Конечно подавляющее большинство населения не осознанно анализирует всю эту инфу, но помимо сознания у человека есть подсознание, которое обмануть не получится. Поэтому народ края и протестует – он просто это чувствует – эту ложь, недоговоренность, лукавство и тп.