OLD-idmessage-520961

#2300961
Бритва64
Участник

[quote name='Svetk@'] Залётный столичный назначенный врио губернатора Хабаровского края – монархист, и не скрывает особо. [/quote]Ну нынешние монархисты в полшага от сталинизма. У нас это две стороны одной медали. Есть конечно исключения, но их немного.[quote name='Svetk@'] При этом Дегтярёв – внук второго секретаря Ульяновского обкома КПСС. [/quote]Это о многом говорит – значит он за красного царя. Коммуняки ничего нового ведь не придумали и не могли придумать как трансформировать царизм с крепостным правом под себя( прикрываясь красивыми лозунгами своей бредовой идеи).В другой теме затронули про памятник Петру I – так по сути большевики( коммунисты) отбросили Россию на 200 лет назад, на уровень петровских времен. В интересах иностранных империалистов( американского капитала в основном), которых они так усердно “разоблачают”.[smile badgrin][quote name='Svetk@'] Кадровый резерв Кремля… [/quote]Читай по старому( по советскому) – так называемая обойма советской коммунистической партноменклатуры( среднего и высшего эшелона).Как бы они там ни крутили свои политтехнологические акции – властью как таковой Дегтярев не наделен. Да его назначил Путин и тд, но! это по большей части чисто формальная сторона. И Путин в этом вопросе – по отставке Фургала – сам потерял определенную( по меньшей мере) часть делегированной ему власти от народа. Он ведь за недоверие уволил Фургала, что противоречит Конституции РФ – суда не было, поэтому виновным Фургала считать нельзя( презумпция невиновности), и вообще доказательства собранные следствием и положенные в основу обвинения, мягко говоря, вызывают обоснованные сомнения. И ладно бы еще там Путин был в свое время комбайнером, и ему бы сейчас пытались лапшу на уши повесить деятели ведущие следствие по Фургалу, Мистрюкову и др, а то ведь по биографии учился там на юридическом и тд.И Дегтяреву нужно чтобы эту власть кто-то ему делегировал. А единственным источником власти у нас является народ, населения края в данном случае, которое вообще публично выразило ему недоверие. Так что… Он может конечно писать, издавать нормативные акты в рамках своих полномочий, но насколько они будут эффективны не на словах в сми, а на деле – !?