[quote name='unusual'] А нет ли у вас аналогичной статистики по двум предыдущим губернаторам? [/quote]Какой статистики? Вот этой, что ли?[quote name='Nichosi'] “53 компании, получившие лицензии с октября 2018 года по июль 2020, на освоение недр Хабаровского края, принадлежат соседям из Поднебесной, а 29 имеют отношение к офшорам (Кипр, Виргинские острова). Соответственно, деньги, которые могли бы оставаться в крае, уходили в Китай и в офшоры. Сроки действия лицензий закончатся в лучшем случае в 2026 году, а в худшем — в 2044. Один из самых ярких примеров разбазаривания недр — передача месторождений песка в районе Николаевска-на-Амуре китайскому бизнесу. Все бы ничего, если бы участки для разработки площадью почти в 1,5 тысячи гектаров не находились в природоохранной зоне.” [/quote]Разве это статистика? Это просто то, что попалось, то есть то, что просочилось в СМИ. Даже не знаю, есть ли такая информация в свободном доступе для всех желающих, или в тайную канцелярию могут проникнуть только посвящённые и особо ушлые блогеры. Не знаю, но думаю, что это лишь верхушка айсберга. Что могут вменить Шпорту или Ишаеву, мы узнаем, когда поступит команда, т.к. это нога, кого надо нога. Хотя Ишаев с Соколовым славно попилили в своё время, а про простого солдата Шпорта, не знающего слов любви, не особо шептались. Хотя кого попало в банду не примут, согласитесь. В связи с этим , конечно, интересно, чем занимаются многочисленные надзирающие и контролирующие органы в межотставочный период. Довольны ли они и их родственники доходами и приобретениями, готовы ли свалить на пмж во вражеские тылы? А то их служба не особо опасна и не особенно видна, в отличие от получаемых ништяков. Это и есть самый важный вопрос в этой стране. Вот Амурский бассейновый природоохранный прокурор (редкий эндемичный подвид прокурора, обитает исключительно в бассейне р.Амур), имеет ли он право рецензировать и одобрять лицензии, выдаваемые губернатором? Каков порядок, установленный законом, мне неизвестно.
