[quote name='Лекс59'] И господа законодатели, ну неужели так сложно запретить пластиковые элементы крепления? [/quote] Опять я сталкиваюсь с запретительным абсурдом. Это противомоскитные сетки, они не предназначены для удержания детей, кошек, любовников от выпадения из окон. Это понятно? Если необходимо обеспечить защиту от выпадения – значит необходимо озаботиться этим вопросом самостоятельно и в рамках решения этого вопроса уже ставить там какие нужно крепления и какие нужно заградители. Я спрашиваю в тысячный раз уже – почему законодательно не запретить идиотизм? Идиотизм в виде безответственного поведения и идиотизм в виде последствий такого поведения. Почему мир должен жить по правилам и в интересах идиотов? У меня нет детей, у меня карниз под окном, на кой лад я по вашей законодательной инициативе должен бы переплачивать за бредовые идеи направленные на сохранение популяции клинических идиотов и их “ни в чем не виноватого” генетического материала? Это что за карательная законодательность? Я в чем виноват? Где презумпция невиновности – основа основ римского права? Почему у идиотов есть полное право быть идиотами, а у меня и у многих других нет права быть самими собой в этом мире? Мне плевать какие там копейки стоят эти металлические крепления, я сейчас не о креплениях спрашиваю, это стратегический переход от частности к общности – что происходит в этом обществе? Что у них с мозгами и что у вас с мозгами? Это инвалидность что ли? Одни не могут выжить в техносфере без посторонней помощи, а другие не могут жить, чтоб вот так не “помогать” немощным интеллектуально выживать в ней? Вы думаете этот ребенок не убейся он – он что стал бы гением или породил бы гения? Да нет он точно так же достигнув зрелого возраста начал бы предлагать издавать еще более тупые запретительные законы, только уже для эволюционно еще более тупых народившихся после него “человеков разумных” – согласитесь, звучит теперь это как чья то злобная насмешка над биологическим видом.
