OLD-idmessage-522402

#2302401
Analyst
Участник

[quote name='Комиссар'] Это не могло не привести ее к желанию реванша. [/quote][quote name='Filin'] А вы знаете что гораздо сложнее? Именно англия и сша вырастили фашистскую германию [/quote]Дело не в желании реванша или злом умысле англосаксов, а в разрушенной послевоенной экономике и нищете значительной части немецкого общества. Национал-социалистические идеи пришлись по душе немцам, так как позволили поднять голову и начать жить полноценной жизнью трудящегося человека.[quote name='Filin'] Ссср до последнего не желал этой войны, империалистические войны в принципе не интересны социалистическому государству, у них другие пути преодоления кризисов, да и кризисы другие. [/quote]СССР не были интересны империалистические войны, потому что ему были интересны социалистические. От названия смысл не менялся, в обоих случаях речь шла об экспансии за счёт соседних государств. Империалистическая Германия захватила западную Польшу, а социалистический СССР – восточную Польшу. Плохая фашистская Германия захватила Голландию, Бельгию, Данию и часть Франции, а хороший коммунистический СССР – Литву, Латвию, Эстонию, часть Румынии и Финляндии. И это все СССР прихватил ещё до начала Великой Отечественной войны, а после ее окончания поставил под контроль пол-Европы.В послевоенные годы СССР поддерживал материальными ресурсами и военными специалистами партизанские движения в десятках стран по всему миру, видимо от большой социалистической любви.[quote name='Filin'] Также вторая мировая началась бы в любом случае, только съели бы россию и вся европа стала бы экономической колонией какого-нибудь западного капитала [/quote]Что такое Европейская «экономического колония какого-нибудь западного капитала»?