[quote name='FreemanKMS'] виновных максимум только уволят [/quote] Боюсь, что даже пальчиком не погрозят. Современный чиновник отвечает реально только за неисполнение бумаг сверху. Все остальное никаких проверяющих не интересует.Администрация города приняла правильное решение. Вещдоки плагиата надо убирать.Не уверен, что есть смысл их хранить. Но придется. “Инвентарный номер такой то”. Если написать в бухгалтерской документации, что это плагиат и подлежит уничтожению, то у первой же проверки появятся вопросы. И не обольщайтесь, со здравым смыслом не связанные. Сугубо прикладные. А на каком основании списано? А нет такой формулировки в руководящих документах, и т.д. и т.п.Никакой логики ни для какой проверки не существует. Только “правила, регламенты, классификаторы” и прочая хрень.Ситуация выглядит примерно так, по моим представлениям:Есть деньги (бюджетные) по соответствующей статье. Кто-то из руководителей, нагуглив несколько фоточек, предоставил их как эскизы.Но что ему делать? Если совсем правильно, то объявлять конкурс на лучший проект. А это деньги и главное время. А средства должны быть израсходованы “в срок до…”. Иначе с него реально спросят.Господа, это бюрократия. И не потому, что человек такой-сякой, это так прописаны “правила игры”. Ну и поверх всего Федеральный закон № 44. Т.е. Минимальная стоимость как критерий (единственный), жесткие сроки и громадная куча бумаг. В которые никакие художественные изыски не вписываются просто никак. Ну не прописаны они там. И не будут никогда прописаны. А если пропишут, все станет еще страшнее.Не знаю, как будет выкручиваться администрация с хранением этих “произведений”.Но решение убрать их единственно возможное. Нам еще дурной славы только не хватало.
